Intervju z Matejem Sedmakom
Komentiraj
Objavil/a Alex van der Volk 5.06.2009 ob 07:09 ob 07:09 pod (Po)nočna filozofiranja, Šnopčki za dušo
MATEJ SEDMAK: Bodite glasni, v svojem življenju povzročite čim več hrupa!
Vizionar, podjetnik, avtoštopar in učitelj fotobranja. Vse to in še več je Matej Sedmak, človek iskrivega pogleda in srce božajočega glasu, ki je pred nekaj leti prvič opozoril nase, ko mu je uspelo skoraj povsem brez denarja preštopati okoli sveta. Svoja doživetja je opisal v knjigi Okoli Zemlje brez denarja, ki jo je izdal v samozaložbi in nato kmalu spet dvignil prah z akcijo »Objemi Slovenijo«, ko je s skupino somišljenikov potoval prek naše države in naključnim mimoidočim delil objeme. Pozneje je začel prirejati tečaje fotobranja, veščine, ki lahko vsakemu človeku, ko jo enkrat osvoji, korenito spremeni življenje. Ko se je odločil, da se za nedoločen čas preseli v London, je nekoliko utonil v pozabo, zato marsikdo ne ve, da se vsakih nekaj mesecev vrne v Slovenijo in (v večini primerov razprodanih dvoranah) ljudi uči tehnike fotobranja. Moji prošnji za intervju se je rade volje odzval in brez dlake na jeziku spregovoril o svojem aktualnem življenju, preteklosti, načrtih za prihodnost in še marsičem.
Pozdravljen, Matej. Po neuspešni kandidaturi za predsednika Slovenije se je za teboj tako rekoč izgubila vsaka sled. Kje živiš zdaj in kaj počneš?
Zdaj živim v Londonu, ukvarjam pa se predvsem z razvijanjem miselnih, bralnih in učnih potencialov prek kreiranja in vodenja tečajev fotobranja v Londonu in Sloveniji. Odločil sem se, da se nekaj časa ne bom pojavljal v medijih ali delal velikih projektov. Zdelo se mi je, da se moram še kaj naučiti in kaj izkusiti preden grem v naslednji večji projekt.
Lahko rečeš, da je bila predsedniška kandidatura brca v temo?
Ne. Vredno je bilo poskusiti. Biti predsednik Slovenije je eden izmed mojih življenjskih ciljev. Zdi se mi, da bi lahko z vizijo, ki jo imam ter s pravo ekipo ljudi naredili fantastično in uspešno državo, kjer bi se prav vsak državljan počutil kot pomemben del celote.
London je precej drago mesto. Kako se uspe študentu brez redne zaposlitve prebiti skozi mesec?
Vsak mesec imam okrog 4000 evrov osnovnih stroškov in zato delam, tako kot vsi drugi, ki želijo preživeti v takšnem mestu. Sem lastnik dveh podjetij, eno ima sedež v Londonu in se imenuje The One World Corporation ter deluje pod znamko One Learning Solutions. Namen tega podjetja je razvijati in ponujati alternativne učne in bralne metode za študente, podjetnike in tiste, ki imajo več branja kot časa, skozi tečaje fotobranja. Obenem pa sem tudi samostojni podjetnik v Sloveniji in tudi tukaj vsakih nekaj mesecev priredim tečaj fotobranja.
Predvsem zaradi tečajev fotobranja, je mnenje javnosti o tebi deljeno. Nekateri menijo, da si šarlatan, ki prodaja meglo, spet drugi se ti zahvaljujejo, ker si jim pokazal neko povsem novo metodo učenja. Tečaji vsekakor niso poceni…
Poceni, ne poceni… to je relativno. So ljudje, ki se ne morejo načuditi, kako so lahko tako poceni, spet drugim se zdijo predragi. Verjetno odvisno od tega, kako močno nekdo takšen tečaj potrebuje in kakšen je njegov mesečni dohodek.
Ampak razčistiva kaj fotobranje sploh je. Je to sposobnost prebrati petsto strani debelo knjigo v pol ure ali tudi kaj več?
Fotobranje je drugačna paradigma branja in učenja. Ne gre toliko za samo tehniko in hitrost, kot za odpiranje popolnoma novega pogleda na branje in učenje. Fotobranje temelji na zadnjih znanstvenih dognanjih o možganih, o spominu ter načinu kako se ljudje najbolj učinkovito učijo, berejo in pomnijo informacije. Če recimo vzamemo petsto strani debelo knjigo in triindvajset minut časa. Z metodo fotobranja boš v tem času prebral in si zapomnil veliko več kot bi si sicer ob klasičnem branju.
Pa se je tega možno naučiti v borih dveh dneh kolikor traja tečaj?
Seveda. Tako je narejen.
Koliko časa si potreboval ti, da si osvojil to veščino?
En vikend, tako kot vsi, ki so se do sedaj udeležili tečaja. Nato pa sem, ko sem to metodo uporabil za branje več sto knjig, za učenje novih jezikov (v šestih tednih sem se naučil španščine!) in pripravo na izpite, postajal vse boljši. In še vedno se učim, na vsakem vikendu fotobranja, ki ga vodim, se tudi sam naučim kaj novega.
Veliko kritik je letelo tudi na lokacije tečajev, češ da bi se jih dalo prirejati tudi na manj elitnih lokacijah kot sta hotel Mons ali Cankarjev dom
Se strinjam. Zato smo za lokacijo tečaja, ki bo potekal ta vikend, izbrali City Hotel v centru Ljubljane.
Nase si opozoril, ko si si kot osemnajstletni fant zadal nalogo priti okoli sveta na avtoštop in to skoraj popolnoma brez denarja. Koliko časa je trajala ta avantura?
Uf, kako lepi spomini. Prejšnji mesec sem še enkrat prebral svojo knjigo o tej poti. Noro lepo sem se imel! Trajala je 19 mesecev.
To si je pravzaprav težko predstavljati, še posebej, ker ne izhajaš iz problematične družine, ampak celo obratno, urejene, ljubeče in bogate, tako da tukaj najbrž res ni šlo za neko bežanje od krutega vsakdanjika. Kaj je botrovalo tej odločitvi?
Želel sem izkusiti popolno svobodo. Želel sem si izpolniti sanje, ki sem jih v sebi nosil že od malega, brez omejitev potovati po svetu, spoznavati nove ljudi, nove kulture, spoznavati sebe…
Pa je možno priti okoli sveta skoraj povsem brez denarja, samo s pomočjo neznanih ljudi?
Možno. Jaz sem to naredil.
Nazaj si prišel povsem prerojen, poln idej in prepričan, da se svet da spremeniti. Kaj te je tako navdahnilo?
Dejstvo, da sem začel živeti svoje sanje. Zdelo se mi je povsem realno, da si vsak človek na tem svetu zapiše in nato izpolni svoje. In pa dobrota toliko ljudi, ki so me gostili, mi kupili letalske karte, mi ponudili prevoz. Zaradi tega sem se odločil, da bom ob vrnitvi domov človeštvu nekaj dal v zameno.
Lahko na kratko opišeš najbolj pozitivno in negativno izkušnjo s poti?
Ne vem, če lahko najdem najbolj pozitivno. Bilo je na stotine najbolj pozitivnih! Skoraj vsak trenutek na poti je bil, kot bi živel v pravljici, ki sem jo sam napisal. Negativnih izkušenj se ne spomnim. Karkoli se je že zgodilo, sem se iz tega nekaj naučil in že zaradi tega je sama izkušnja postala pozitivna.
Vse doživljaje si opisal tudi v svoji knjigi, Okoli sveta brez denarja, ki so jo kritiki sicer povsem raztrgali
Jaz sem prebral samo eno ali dve negativni kritiki in stotine emailov ljudi, ki so rekli, da jim je knjiga polepšala in spremenila življenje.
Ogromno prahu je dvignila tudi akcija »Objemi Slovenijo«, ko si s skupino somišljenikov prekrižaril našo državo in naključnim mimoidočim delil objeme. Kje si dobil idejo zanjo in kakšen je bil njen namen?
Ideja zanjo se je rodila ob gledanju internetnega filma, ko je nekdo to naredil v Avstraliji in ob filmu Daj naprej (Pay it forward). Namen je bil podariti nekaj lepega sočloveku, brez pričakovati karkoli v zameno.
Pozneje so se pojavile glasne in zelo neposredne obtožbe, da si s projektom želel zgolj opozoriti nase, oziroma položiti temelje za poznejšo kandidaturo za predsednika države in prodajanje seminarjev fotobranja
Verjamem, da bi zunanji opazovalec to lahko tako interpretiral, ampak te povezave pri meni ni bilo. Te tri dejavnosti so, oz. so bile med seboj ločene in vsaki je botroval drugačen navdih, za nobeno od teh pa se nisem odločil zato, ker bi želel opozoriti nase. Zakaj le? Verjetno lahko tako razmišljajo le ljudje, ki dejansko počnejo stvari zato, da bi opozorili nase
Precej bolj neznan je projekt »Dream world 2100«. Lahko poveš o njem kaj več?
Projekt se še vedno razvija, ampak njegovo bistvo je, da človeštvo zapiše svoje sanje za leto 2100, pride do nekega konsenza kakšen bi svet lahko bil in nato prek sedmih korakov te sanje tudi doseže.
Zakaj trenutno miruje?
Ker je megalomanski in ker želim biti nanj dobro pripravljen, z ustreznimi načrti, ustrezno ekipo ter postavljeno spletno tehnologijo. Projekt bi lahko dosegel velikost podobno online enciklopediji Wikipedia. Tudi princip postavljanja sanj, načrtov in trenutne realnosti bi bil podoben temu.
Ob kritikah in celo žaljivkah, ki jih je na internetu moč prebrati na tvoj račun, nihče ne more ostati ravnodušen. Se kdaj vprašaš ali se splača, oz. ali ne bi bilo bolje če bi poniknil v anonimnost in srečno živel do konca svojih dni?
Jaz gledam na to drugače. Verjamem, da ima vsak človek svoje mnenje o praktično vsemu in tako tudi o meni in mojih dejavnostih. Karkoli torej rečejo o meni, na to ne gledam kot na kritiko ali žaljivko, pač pa zgolj kot na še eno mnenje nekega človeka. Velikokrat so mnenja tudi konstruktivna in mi pokažejo aspekt nekega projekta ali mojega pojavljanja, ki ga sam do tedaj nisem videl. Velikokrat lahko prevzamem odgovornost za to, kako ljudje gledajo name, bodisi zato, ker stvari nisem izpeljal tako kot sem obljubil ali javnosti nisem dovolj podrobno informiral. Tako da jaz nisem nič prizadet. Včasih pa bi raje videl, da se ljudje, ki vidijo mene ali moje projekte na določen način, oglasijo pri meni, me pokličejo in mi to povejo v obraz. Verjetno bi se tudi jaz od tega veliko naučil.
Je kaj, kar kritikom prav posebej zameriš?
Ne, čisto ničesar.
Pa se je vsa ta komunikacija že kdaj sprevrgla v resne grožnje, zaradi katerih si se zatekel po pomoč na policijo ali vsaj pomislil na to?
Nikoli. Mislim, da so kritike (kakor jih ti imenuješ), večinoma le na blogih ali forumih, medtem ko sam še nisem prejel grozilnega elektronskega sporočila ali klica. Velika večina ljudi, ki so bili bodisi na mojih seminarjih, delavnicah ali v mojih akcijah, so bili zelo zadovoljni s tem kar so dobili in s tem kar so izkusili. Obstajajo tudi takšni, ki niso bili zadovoljni in ti so povečini dobili svoj denar nazaj ali sem se jim opravičil.
Kakšni so sicer tvoji načrti za prihodnost? Tako poslovni kot osebni
Osebno imam tri glavne. Prvi je, do konca leta 2010 narediti najboljše tečaje branja in učenja ter učenja jezikov v Evropi. Drugi, postaviti ekipo inštruktorjev fotobranja, tujih jezikov itd. In tretji, zaključiti fakulteto in diplomirati ter se vpisati na podiplomski študij. Moj glavni poslovni cilj pa je postaviti posel na trdne temelje in odplačati dolgove, ki sem jih vzel za svoje izobraževanje (za to sem v zadnjih štirih letih porabil več kot trideset tisoč evrov). V končni fazi bi rad naredil čimveč produktov, ki bodo ljudem resnično služili pri tistem, kar je njim najbolj pomembno v življenju.
Se boš nekoč vrnil v Slovenijo ali je Anglija končna destinacija tvojega poslanstva?
Nekoč se bom zagotovo vrnil v Slovenijo. Kdaj, zaenkrat še ne morem reči.
Politika?
Najprej bom pridobil še nekaj izkušenj, nato pa se bom zagotovo vrnil v politiko.
Kdaj se bo v Sloveniji odvijal naslednji tečaj fotobranja in kje se ljudje lahko prijavijo
Naslednji je ta vikend, 6. in 7. junija, vendar je trenutno skoraj razprodan, tako da ob objavi tega intervjuja verjetno ne bo več prostih mest. Vendar bom imel brezplačno delavnico fotobranja danes, 5. junija ob 18.00 v knjižnici Otona Župančiča v Ljubljani. Če koga zanima, je dobrodošel. Prijavite se lahko na spletni strani www.fotobralec.si
Bi rad za konec kaj sporočil ljudem? Tako zagovornikom kot kritikom?
Sledite svojim sanjam. Naj vas ne bo strah povedati kar si mislite in stati za stvarmi v katere verjamete. Bodite glasni, v svojem življenju povzročite čimveč hrupa! Ko vas ljudje hvalijo, vzemite to z rezervo, verjetno vas bodo naslednji teden kritizirali. Ko vas ljudje kritizirajo, jim bodite hvaležni, ker vam pomagajo odkrivati stvari, ki jih sami ne vidite.
Matej, najlepša hvala
Aleš, hvala tebi. Res sem vesel, da si me povabil na ta intervju in mi dal možnost da govorim s tvojimi bralci. Hvala ti tudi, ker si sprejel moje povabilo na tečaj fotobranja in sploh hvala ker si moj prijatelj in ker verjameš vame, kljub temu, da sem naredil (v tvojih očeh) že marsikatero neumnost.
mislim da ga v politiki čaka še zelo svetla prihodnost :)
En tak new-age ivan kramberger.
Drgač je pa kr model.
Tudi jaz sem pred letom in pol na glas povedal, da je postati predsednik države moj življenjski cilj ipd. Potem sem dolgo bil v dvomih ali sem naredil prav…danes pa ugotovim da imam konkurenco xD.
Mateju vsekakor želim srečo v stvareh ki se jih bo lotil, s takimi lastnosti ima možnosti za uspeh.
vsak posameznik gleda na vsakekga drugega človeka na povsem svoj način, s svojo percepcijo, s svojimi omejitvami, stališči & Co. v vsakem dejanju, ki ima dobre namene, lahko seveda vidiš le dobro, si skeptičen ali na druge načine kritičen. je pa vsekakor pozitivno za človeštvo imeti ljudi, ki si prizadevajo za dobro. neglede na to ali bo uresničeno ali ne. tisti, ki na takšne posameznike gledajo s posmehom, so precej tiste sorte, da niti zase v življenju ne naredijo kaj komplexnega, naprednega, novega…so zoprni ciniki, sivo povprečje ali pač nergači.
Precednik si ti, precednik sem jaz.
Pozdravljen sosed sem zvonila pri tebi, bi te rada o tem branju kaj prasala,kdaj te dobim doma?
Žal se ga ne morem spomniti iz predsedniške kampanje. Škoda, da ni bil izvoljen. Matej, veliko sreče!!!!!!!!!!
He, he To Matej, to. Še bos folk spravljal na obrate, kot vidim. Vse dobro ti želim.
Objem Dušan
mateja ne poznam, tako da ne bom sodil
:)
Matej
Že od nekdaj občasno berem tvojo pisarijo, katero si mi sam podtaknil. Prosiš za pohvale in morebitne kritike. Ker že prosiš, ti bom obojega nasul, drugega v obilici.
Kritike sem ti enkrat že pisal zasebno, no pa ker si javno pompozen in ker tako prosiš, ti jo bom tokrat nasul javno.
Knjiga: bral sem tvoj dnevnik, preletel knjigo. Moram reči da si v pisanju dober. Ne vem čemu kritike knjige?
Tvoja podjetnost je neizmerna, tudi sam bi si želel tako.
Pa še kaj pohvalnega bi se našlo.
IN PLAZ (svetujem ti, da se skriješ):
Tudi sam sem v študentskih časih (1968-74) v fragmentih kakšno leto in pol prebil na cesti kot avtoštopar. Na ta način sem prepotoval v skrajnostih Srednjo Ameriko, severno Afriko in vse do Indije. (Pa kasneje prepotoval Južno Ameriko, Del Afrike, Azije vključno S Tibetom in Kitajsko, Korejo in fragmentom Japonske)
VENDAR: Vem kdo je pobiral (avtoštoparje)- ubogi ljudje. STRIKTNO (razen vožnje v času avtoštopa) vse plačeval sam. Na poti v Indijo so ti ob štopu zaračunali tudi vožnjo. Pa sem bil pogosto par dni na hlebcu kruha in vodi! Nikoli nisem maral izkoriščati revežev!
SKRATKA: da si zajedal reveže, ni posebna referenca, jaz bi jo zamolčal!
GLAVNA KRITIKA Da bo nadaljevanje logično, naj povem da sem zdravnik internist, imam 4 otroke. že daljši čas skupine medicincev s sponzorskim denarjem hodijo v humanitarne odprave najpogosteje v Afriko.
Pred dvema letoma je ena od skupin odšla v Malavi, ki je (po internetu)sedma najrevnejša država na svetu. Nabrali so veliko sponzorskega denarja, 350 kg zdravil in v se v okviru misijona v Kasunguju vozili v savanske vasi zdravit ubožce, ki belca še niso videli.
V skupini devetih so bili vsi štirje moji otroci, sam sem ZASTONJ MED REDNIM dvoletnim dopustom tam delal dva meseca. Za obrobne stroške sem porabil eno svojo plačo.
Delali smo v groznih razmerah, od sončnega vzhoda do zahoda, plačilo je bil edino neskončno hvaležen pogled črnega človeka in da je skupina v tistih parih mesecih zanesljivo rešila vsaj 20 otroških življenj in dala upanje da niso pozabljeni kakšnim tisočim bosim siromakom.
(BLOG: MALAVI 2007)
Sam sem za ostalimi odpotoval z zamudo, razmere sem že poznal. Doli je bila hvalevredna vsakršna pomoč (eden od mojih sinov-ekonomist je delil zdravila in ljudi prevezoval).
IN SEM TE PRED ODHODOM PROSIL: 1. Da se nam pridružiš 2. Da prispevaš nekaj denarja. Da si, kolikor te je svet redil to svetu dolžan!
Dobil sem, če se prav spomnim nek tvoj medel in vsebinsko ničen odgovor. Najbrž si ocenil, da doli ni hrane in kdo te bo potem redil!
Ti si se pa najbrž ta čas kot PAJAC objemal po Ljubljani, menda celo kot pišeš po celi Sloveniji! Si ocenil da so sirote v Malaviju od lakote prešibke za krepak objem?
Ti ob tej priliki povem, da sem ob tisti priliki zastonj izsilil tvojo (ne slabo) knjigo, sem ti jo nameraval vrnit, je ostala v Malaviju.
Toliko o tvoji primarni in prirojeni humanosti!
Naslednja stvar, ki me pa od nekdaj zanima: kako je s fotobranjem na primer anatomije. Grozi medicinski fakulteti skrajšanje študija na eno leto?
No, kot sem že dejal: ko že ravno hočeš in ko s svojimi dopisi siliš vame.
Lahko me vržeš iz svojega spiska, lahko mi pošto še naprej pošiljaš.
Pozdrav Ciril
Pozdravljen Matej.
Moje mnenje:
Iz lastnih izkušenj in predvsem iz preučevanja političnih dogodkov in razmer v Sloveniji ter po svetu (“the biger picture”) jaz osebno ne verjamem v politiko. Nanjo gledam kot na sistem, ki obstaja samo zato, ker s(m)o ljudje še prenizko na evolucijski lestvici (um, telo in duh) in rabimo tak sistem (ali si vsaj dopovedujemo, da ga rabimo, ker si drugačne resničnosti in drugačnega življenaj enostavno nismo zmožni predstavljati)za obstoj našega trenutnega bivanjskega prostora. Vse prevečkrat ljudje na oblasti izkoristijo svoj položaj, da zadostijo lastnim potrebam, na ljudi pa povečini gledajo s stališča kdo jih voli in kdo ne, človeka kot takega ne vidijo (ali vsaj redki). Tisti, ki pa se trudijo kaj narediti za ljudi, pa so povečini utišani, povlečeni v razne spletke, žrtve laži, ki jim večina ljudi (zaradi lastne ignorance) danes še kako naseda. Zato sem izgubil zaupanje v politiko in se ob vsakih volitvah sprašujem “What`s the point?!” A zaenkrat še volim, ker je to moja pravica.
Verjamem, da si kolikor toliko “razsvetljen” človek glede tvojih preteklih izkušenj in če boš res šel v politiko z dobrimi nameni, potem imaš mojo podporo. Take ljudi kot si ti potrebujemo v prihodnosti, da se nekaj spremeni na tem status quo planetu.
@jure: kolikor jaz vem o krambergerju in kaj se je dogajalo v tistih časih lahko rečem samo, da je legenda.
@ciril: tudi jaz sem preštopal in prepotoval nekaj sveta (še zdaleč ne toliko kot ti vendar delam na tem) in se ne strinjam s tvojo ugotovitvijo, da “samo reveži” ustavljajo štoparjem. Meni so ustavljali tudi “bolj premožni” ljudje, je pa res, da so ti imeli lastne izkušnje s štopanjem ali pa preko svojih otrok,mojih vrstnikov.Skratka vsi, ki so mi ustavili so imeli lastne izkušnje s štopanjem in drugačen pogled na svet (kot ljudje, ki so recimo celo življenje doma in imajo predstavo o svetu, da je nevaren in da kamor koli bodo šli jih bo nekdo oropal-te njihove predstave temeljijo na strahu in predvsem manipulaciji medijev. Res pa je, da večina teh ljudi živi preprosto življenje in njihova dejanja izvirajo iz ljubezni in ne iz strahu.
Iz tvojega posta sem razbral, da na ljudi gledaš večinoma iz usmiljenja namesto iz spoštovanja.Samo v razmislek: Če ti (po tvojem mnenju) revež ponudi na tvoji poti, kjerkoli že potuješ, denar; ali ti ga ponudi iz usmiljenja ali iz spoštovanja, ker v tebi vidi sebi enakega? V tebi vidi preprosto človeka. V tebi vidi ljubezen, pogum, dobroto. In vse ljudi osrečuje, ko pomagajo drugim ljudem. Tebe ne? Ali vedno pomagaš ljudem samo zato, da se ti bolje počutiš? Ali je potemtakem to izkoriščanje “revežev”, če od takega človeka na svojem potovanju sprejmeš pomoč? Ne sodi ljudi, enostavno jih sprejmi takšne kot so.
Boštjan
Aleš: ne bodi nor in pozabi na tega človeka. Samo pokvaril te bo. Le spomni se, kako si bil razočaran, ko si odkril kakšen barabin je to v resnici – njegov lastni žep mu je nad vsemi. Ljudi le izkorišča in jih prepričuje v ne vem kaj… Aleš, bodi pameten, rotim te. Ti si v redu in pošten človek. Barabe takšne vedno izkoriščajo. Sedmak te je že izkoristil za svoje nizkotne cilje in tudi prepoznal si ga. Nisi edini, ki mu je nasedel, on je mojster prevar in težak psihopat (kar je velika večina politikov – normalen človek ne gre v politiko. Sedmakova največja želja pa je ravno politika).
Zato ostani zvest sebi in ne delaj reklam barabinom.
Matej, rada te imam, Štefi
He. No, zej si pa lahk že stejem v čast, da sem vizionar !!! Res jih spravljaš na obrate, vidiš !? Tko in drugace. No kukr koli, upam, da boste vsaj spali v miru Lahko noč :-)
Dušan
Matej, jest bi pa tebe v 7 korakih na gobec!
Grow up you little self centered, patronizing little prick.
jej jej. ko je bilo treba Boštjanu pomagati, je vse prav prišlo, ko bi bilo treba pa za lačne v afriki prispevati, ali pa vsaj simbolično izraziti podporo, je bila pa prazna vreča? sej žalostno je to, da attention whores, ki so samo glasni, dobijo to pozornost, čeravno nimajo zaradi česa biti glasni. in je zadnje čase na internetnu še preveč nadimkov ljudi, ki si s svojim pravim imenom, ne želijo narediti še večje sramote.
očitno Boštjan piše Mateju, ga pozdravlja, takoj politiko označi, kot nekaj nižjega na evolucijski stopnji, v kar ne verjame (alternative pa tudi ne ponudi, pač pa v nepreprosto legendo, ki bo razsvetlila celoten sistem. khm. skoraj bi se mi zaletelo. opozarjanje na bigger picture in vzvišena drža, bi se marsikomu lahko zataknila kje. očitno smo vsi zaplankani in še nismo šli dlje kot na morje na Hrvaško… glede na vpadle angleške izraze in dejstvo, da fant študira v Londonu, se mi zdi žalostno, da se ne podpiše z lastnim imenom, mogoče pa mu delam krivico.. samo ugotavljam, da je treba sprejet tudi tiste, ki imajo, pa delajo drugim srečo s tem, da sprejmejo njihovo pomoč, ki je bila tistim, ki imajo zelo potrebna. je v tem point? aha. različen vektor gledanja..
Ja, klapa. Se vam ne zdi, da bi blo najmanj “primerno”, da bi se predstavili s svojim polnim imenom !’ Spričo silnih izjav, močnih pesti, pokončne drze in podobno, bi clovek pricakoval, da imamo tolk jajc, da se prikažemo na plano izza varnih zidov, od koder skozi strelno lino “urejamo” svetovni red !!! :-) Se morda motim ???
Dušan
Barabam je potrebno povedati da so barabe. Anonimno (kar je popolnoma v skladu s pravilnikom komentiranja blogov) ali s polnim imenom (kako pa naj vem ali je ime resnično? Tudi jaz lahko napišem da sem Dušan Trušnovec – pa kaj?). Res je – Sedmak nas ponovno vse skupaj vleče za nos, ker ga sploh komentiramo. ŠE VEMO NE, DA V BISTVU PONOVNO IGRAMO NJEGOVO IGRO. POPUŠILI SMO, PONOVNO, VSI SKUPAJ. POBA JE MOJSTER MANIPULACIJ, BISEKSUALEN (BERITE KNJIGO) IN AMORALEN.
Kaj se je zgodilo? To se sprašujem, ker me zanima kaj za boga se je zgodilo s TABO volk. Slabi 2 leti nazaj si na blogu objavil odprto pismo Mateju Sedmaku – volkec.blog.siol.net/2007/08/20/odprto-pismo-mateju-sedmaku/ . Ko sem ga v petek zvečer ponovno prebral, sem se z napisanim strinjal 100 %. Ta petek sem namreč bil na predstavitvi fotobranja in s predstavitve odšel razočaran. Ko sem bral kar si napisal že toliko časa nazaj, se mi je zdelo, da se ni prav nič spremenilo od takrat, ko si ga napisal (OK, 2 izjemi sta vseeno: cena ni več 200 €, ampak 300 € in na tokratnih volitvah Matej ne sodeluje). Zanima me, kako to, da Mateju po tistem pismu, sedaj delaš takšno promocijo? S čim te je prepričal (politik očitno je, čeprav ni bil izvoljen)? Explain, please, ker tale intervju ni volčji ampak ovčji (v volčji preobleki) …
Lp
@ smukc:
Jaz osebno Mateja ne poznam in sem svoje mnenje napisal na podlagi tega, da naj poskusi, če ima dobre namene. Vsak politik, ko enkrat razočara bo/je odpisan. Vidimo kako debelo se je recimo zlagal Golobič in razočaral svoje volivce ter pokazal kakšna politika se igra trenutno v Sloveniji. Če bo takšno in drugačno stvar tudi Matej storil ga bomo razkrinkali in podpore ne bo več (seveda, če/ko bo res postal politik).
Kar se tiče Cirila pa Afrike, VSAKA ČAST, se nisem obešal na to, samo podal sem svoje mnenje na podlagi mojih izkušenj iz štopanja. In ja dragi moj smukec bil sem že malo dlje od Hrvaške :)
Kar se tiče alternative, ki bi zamenjala politiko, se mi tukaj ne da nakladati, ker blog ni namenjen temu.
Lp
@snukc: “samo ugotavljam, da je treba sprejet tudi tiste, ki imajo, pa delajo drugim srečo s tem, da sprejmejo njihovo pomoč, ki je bila tistim, ki imajo zelo potrebna. je v tem point?”
Zakaj takšno kompliciranje?
Vse kar sem mislil je, da ne sodi ljudi po svoji zunanjosti ampak po dejanjih.
“sej žalostno je to, da attention whores, ki so samo glasni, dobijo to pozornost, čeravno nimajo zaradi česa biti glasni. in je zadnje čase na internetnu še preveč nadimkov ljudi, ki si s svojim pravim imenom, ne želijo narediti še večje sramote.”
To si pisal o sebi in svojem vzdevku? :)
Lp
glede na to da ga ne poznaš, zelo viteško od tebe, da si odgovoril vsem komentatorjem ;) cenim to, da si se spravil v bran človeku, ki ga ne poznaš.
prav imaš, preveč kompliciram, želel sem le napisati, da je najboljše, da tudi tisti, ki sicer ima, še dodatno izkoristi ljudi, ki mu želijo pomagati, čeravno bi zmogel tudi brez njihove pomoči. vsi pa tudi ne moremo žicati naokoli..
ja to sem jaz, kaj si pa ti? :) nanašalo se je na naslov. ko si nekdo, ki si mu pomagal, začne na podlagi tega graditi neko ime, se ti nekako zamalo zdi, da zdaj trži še občo dobrohotnost.
moje mnenje je, da je človek pač klošar. jebiga, kdor nima, ta prosi. ne pa nateguje..
Matejčkova knjiga je ena pisarija brez najmanjše kvalitete in prosim da si jo preberete preedno komentirate. Fotobranje sploh ne daje ustrezne kakovosti, poznam samo take ki so ga plačali, vendar ga ne prakticirajo. Še to se nam manka, da Matejčka dobimo za predsednika, bo fotobranje državni program.
Boštjan! Nisva se razumela. Izhajam iz relativne revščine. 35 let delam kot zdravnik. Človeško bedo(ni mišljena materialna) poznam v dno duše. Zanesljivo na ljudi ne gledam vzvišeno! Verjemi mi, da te delo z ljudmi, tudi, tudi če si primarno vzvišen, te vzvišenosti razbremeni. Štopal sem po severni Afriki praktično brez denarja s hlebcem kruha. Shujšal sem 15 kilogramov, ne iz vzvišenosti, pač pa ker mi sirote niso imeli kaj ponuditi. Tiste moje izjave vzemi poetično. ZANESLJIVO SE PA NISEM NIKOLI REDIL NA RAČUN REVEŽEV, KOT SE JE MATEJ!
Pa še: Nekje zgoraj sem zasledil, da je Matej podoben Krambergerju. Razlika je kot noč in dan. Kramberger je glede na navedbe denar delil revežem. Ta pa ne da od sebe ficka! Zraven pa s svojim hitrim branjem po moji oceni ljudem denar krade. Kot razumem navedbe o udeležbi tečajev in ceno tečaja, ogromno denarja! Povsem sposoben za Liberalnega politika, na nivoju zadnje dni aktualnega …
Podobnost s Krambergerjem v resnici obstaja: Oba sta bila pajaca!
Nedvomno je potrebno veliko poguma, odločnosti, samozavesti itd, da npr. odideš zelo mlad okoli sveta in to sam.Prav tako je potrebna velika mera odločnosti, podjetnosti, samostojnosti, da odideš v London in tam ter doma ustanoviš podjetje.Težje je biti dejaven in kaj pokazati.Lažje je sedeti v udobnem naslonjaču in kritizirati.Za moje pojme je Matej v teh pogledih sigurno pogumen in odločen.No, kljub vsemu pa se nečemu ne morem izogniti – sem pač skeptičen človek. In sicer…Človek odide v svet, kjer govori o odmiku od materialnega sveta ( potovati okoli sveta brez denarja z nikom Hitchiker – torej neke vrste “potovalni Hippy). V potovanju najde nek smisel oz.naj bi ga našel hkrati pa ON, ki se razglaša za mirovnika, duhovnega človeka, pošilja email, kjer ponuja seminar fotobranja v hotelu Mons za par sto EU.Nič nimam proti osebam, ki so podjetni ( moje mnenje je,da ti si izjemno! ), me pa moti to, da se nekdo v tako kratkem času iz mirovnika spremeni v nekoga, ki s svojimi sposobnosti, znanji ugotovi, da v temu pa je biznis. To me spominja na nedavni kratki reportaži na CNN-u, kjer so se avtorji čudili in zgražali ob temu, kako so nekdanji hipiji, borci za pravice, mirovniki, borci PROTI KAPITALIZMU, v sodobnem času SPREOBRNILI v lastnike, managerje MULTINACIONALK. RAVNO V TEMU VIDIM NEVARNOST, CATCH.V današnjem času, ko je veliko ljudi “izgubljenih in išče rešitve-poti, išče nekaj višjega”, so takšni vodje( razmi modreci, guruji vseh vrst ) izjemno nevarni.Ljudje bi po mojem mnenju morali biti bolj kritični.Nočem delati nikakšrnih vzporednic z bilokom.Te naj si naredi vsak posameznik. Sem pa v nekem določenem času našel svoje mnenje o zgoraj omenjenem osebku in slednjega NE BOM SPREMENIL.
@delno prebujeni: Zakaj le delno?
Itak. Revolucija žre svoje otroke…ali pa bolj realno je moto: ‘Obračaj se v smeri vetra.’
Saj jih vidiš slovenske revolucionare..osamosvojitelje(politike, da smo si na jasnem)…A misliš, da so oni po naključju šli v prve vrste in da so danes po naključju premožni…my ass! Večina jih je želela spremembe za svoj žep…in dobro jutro prebujeni:)
Oj Delno Prebujeni . Ne vem, o kaki nevarnosti govoris ??? Ce te je zmozen katerikoli Guru ovit okol prsta in “molsti”, pol si se tko, al tko obesil na njega, si samo zamenjal eno odvisnost od druge. Ce si pa zmoszen sledit svojemu srcu, intuiciji in intelektu, ti pa tko ne more bit nihce nevaren, saj se polno zavedas, da imas vse kar potrebujes ze sam in takrat od takih “Guru-jev” lahko dobis le potrebno pomoc, da te svoje zaklade podrobneje spoznas. In ker je tko, ima vsak “Guru” tud pravico, da svojo zivljenjsko izkusnjo obogati s poslovno miselnostjo in potem opazuje svojo zetev, kot posledico takega sejanja. !!! In jamrat, da v teh posameznikih tli nevarnost ni nic druzga, kot priznanje, da nimas tolk jajc, da bi bil samostojen in neodvisen !!! Ce sem ti stopil na zulj in te je ego zato spravil na obrate, se lahk potolazis s tem, da je to pisanje pristno in z dobrim namenom in ne lazno, kakrsnih si najbrz nevede delezen dnevno.
Dusan
se spominjam izpred dveh let… tako za en prikaz dveh plati:
http://volkec.blog.siol.net/2007/08/20/odprto-pismo-mateju-sedmaku/
Prosim naj mi eden od vseh, ki ste mi pod nos vrgli tole odprto pismo, končno lepo in na široko (saj se še spomnite tistega o “not very smarty guy”, anede?) pove kaj ima tisto pismo veze s tem intervjujem. Ja, tudi jaz vem, da je bilo namenjeno Mateju in da je v tem intervjuju on odgovarjal na moja pisma. Vendar! Odprto pismo je bil nek klic Mateju naj se zbudi, naj sprevidi da gre v napačne vode, naj spozna, da postaja eden tistih proti katerim se bori itd. V tem intervjuju pa sem mu ponudil besedo. Zdelo se mi je, da je tudi zaradi grobih besed, ki so bile izrečene v komentarjih na tisto odprto pismo moja dolžnost da mu dam besedo in mu pustim da sam spregovori o nekaterih obtožbah na njegov račun. Če pa se vam zdi, da sem s tem intervjujem postal neke vrste njegov odvetnik ali da ga forsiram, bom vsakemu povedal, da se moti kot še nikoli. Intervju je objektiven, sam kot njegov avtor se ne postavljam na nobeno stran in to je vsa univerzalna resnica. Pa še nekaj, prvi, ki bo začel v komentarje mešati politiko, bo vsaj popravljen, če že ne brisan. Z enim komentarjem se je to že zgodilo in se bo še vnaprej. Da ne bo kdo slučajno rekel, da vas nisem vnaprej obvestil.
@mama: Potreboval sem malo samote medtem. Drugače pa, ko naslednjič prideš (heh, če noče Mohamed k gori, mora gora k Mohamedu, anede ;)), obvezno pozvoni enkrat in čez enih pet sekund še enkrat, če se vmes ne javim. Ker sem se že zdavanaj naveličal klošarjev in ljudi, ki pozabljajo ključe in če zvoni enkrat, niti ne vstanem, kaj šele da bi se oglasil. No, razen če nekoga ne pričakujem, ampak v petek nisem pričakoval nikogar. Torej, naslednjič pozvonit dvakrat in se zagotovo oglasim :)
@ Ciril
Kar se tiče Krambergerja. Takrat, ko je bil umorjen sem bil še zelo mlad, tako da ga nisem dobro poznal, vse kar vem o njem je, da je bil dober človek in njegov umor še daleč ni razrešen. iz Wikipedije:
Ivan Kramberger (tudi Dobrotnik iz Negove), slovenski izumitelj, dobrotnik in politik, * 4. maj 1936, † 7. junij 1992, Jurovski Dol pri Lenartu.
Kramberger je bil izredna in samonikla osebnost v slovenskem medijskem in političnem prostoru. Kot delavec je služil v Nemčiji, kjer je iznašel in patentiral vrsto tehnologije stroja za dializo. Finančna sredstva, ki jih je s tem dobil, je delil med revne slovenske prebivalce. S svojo ženo in otroki je živel zelo skromno, znan je bil tudi po tem, da je vozil avtomobile, ki jih je izdeloval sam. Kot ljudski človek je imel mnoge politične govore, najpogosteje na Prešernovem trgu v Ljubljani. S podporo ljudskih glasov je kandidiral na volitvah za predsednika Republike Slovenije leta 1990 in prejel 18,5 % glasov. Leta 1992 je dejal, da ne misli več kandidirati za predsednika države in napovedal, da se bo s svojo stranko udeležil volitev v državni zbor, vendar je bil še pred uradnim začetkom volilne kampanje ustreljen. Domnevni storilec, ki naj bi pijan streljal iz velike razdalje, je bil obsojen na zaporno kazen. Zaradi teh okoliščin motiv umora in njegov potek še danes nista pojasnjena s trdnimi argumenti.
Ciril iz tvojega posta sem razbral, da si dober človek in to zelo spoštujem. Krambergerja si označil za pajaca, potem takem si PAJAC tudi ti, če se naslonim samo na tole iz wikipedije. Meni pokojni Kramberger ne deluje kot pajac, ampak spoštovanja vreden človek.
Mateja še zdaleč nisem enačil s Krambergerjem, ker ga ne poznam, samo pravim, da svet potrebuje takšne ljudi kot je bil Kramberger tudi v Sloveniji! Si se že mogoče vprašal, da ti je to tvoje mnenje, da je Kramberger bil pajac, vrinila takratna politična garnitura in mediji, ljudje, ki so bili proti njemu in so celo skovali zaroto proti njemu, ki je vodila do njegove smrti? Sicer pa naša družba je znana po temu, da ubija dobre ljudje, s tem da se pohlepni in oblasti željni ljudje obdržijo na oblasti, “tam gor” pa jih tolerirajo in celo zagovarjajo njihova dejanja, nevedni, zmanipulirani in ignorantni ljudje, ki nasedajo njihovim lažem 247.
Kar se tiče revežev, očitno ne zastopiš kaj sem mislil. Recimo, da se nekdo odloči kot si se ti in jaz, da gre malo po svetu štopat. Odločil se je, da bo živel skromno, ker niti ne mara nekih razkošnih potovanj, ampak želi izkusiti življenje takšno kot je. Na tej poti želi spoznati čimveč ljudi (ni važno ali so revni ali bogati ali nekaj vmes)in verjame v dobroto ljudi, verjame da kamor koli bo prišel, ga bodo sprejeli dobri ljudje odprtih rok in mu nudili pomoč, če bo potrebna, oziroma delili z njim svoje življenje. Recimo, da nekega dne temu človeku na tej poti zmanjka hrane in po dolgih urah pešačenja, štopanja, blodenja po nenznano kje, sreča nekega človeka ob cesti, ki ima na sebi razcapane cote, je suhljate postave in spi v neki škatli za prvim ovinkom. Ta človek vidi stisko tega popotnika in ga povabi k sebi ter z njim po bratsko deli svojo zadnjo flašo vode in hleb kruha. In to iz čiste ljubezni in dobrote.
Popotnik sprejme njegovo dobroto in skupaj preživita zanimiv večer kjer popotnik uvidi, da je napačno sodil tega človeka (da je revež, da nima za burek, itd itd)in ga je začel gledati v čisto novi luči.
Popotnik je odločen, da ne bo jedel njegovega kruha in pil njegove vode, ker mu njegov ego to pač ne dopusti oziroma se mu ta človek smili ali pa pač misli, da bo on že nekako, da pa ne more sprejeti “daru” od takega človeka, ki še za burek nima. Zavrne njegovo ljubezen in dobroto in gre naprej.
Al pa on vic, ko duhovnik na ladji, ki se potaplja moli “O Bog reši me, da ne utonem” in mimo pride čoln z ljudmi, ki se derejo duhovniku naj pride v čoln, a on odvrne “Pejte naprej, mene bo Bog rešil” in potem utone. Pride pred Boga in mu reče, da zakaj ga ni rešil in Bog mu reče “Ja sej sm ti poslal čoln poln dobrih ljudi, ki so te hotli rešit in si jih zavrnil”.
U glavnem ne vidim izkoriščanje v tem, da ti pomagajo dobri ljudje (bogati ali revni) kjerkoli že si, s tem ko sprejmeš njihovo pomoč, njihovo dobroto. Dokler seveda ne zamenjaš to njihovo dobroto za njihovo šibkost ali naivnost in začneš to izkoriščati. Predpostavljam, da človek, ki sprejme takšno pomoč kjerkoli že je, je dober, zaveden,do neke mere razsvetljen in sprejme oziroma vzame samo toliko kot rabi z ozirom, da ostane še kaj za njegovega novega prijatelja v tistem trenutku.
Težko je takole modrovati in poskušati zastopiti naš svet in kam gre to vse skupaj, pa vendar se moramo truditi, če hočemo, da bomo v prihodnosti mi tisti, ki bomo spremenili svet na bolje. Vse pa se začne pri nas v naših glavah, da ovržemo vsa ta prepričanja, ki nas samo ločujejo in ustvarjajo nevidne in vidne barijere.
Matej Sedmak se je očitno odločil, da bo zašel v biznis vode in tržil kar že pač trži. Če je pri tem uspešen ne vem, če vodi ljudi za nos tudi ne vem. Če ima dobre namene bo pokazal čas, mislim da smo ljudje danes že zadost pametni, da vidimo volka v ovčji preobleki, še posebej v politiki.
Boštjan!
Sva si že bližje. Razčistit morava še tisto s Krambergerjem. Dejstvo je da je bil sirota najbrž genialec. Da je bil deklariran kot dobrotnik (detajlov o tem sicer nisem nikoli zasledil, pa to verjamem).
Dejstvo je pa tudi, da je v Ljubljani vsako nedeljo s svojo opico (resno, namreč pravo opico) imel pred frančiškansko cerkvijo predsedniško kampanjo, trosil je nekakšne (semi) socialne neumnosti, pa predvsem prodajal nekakšne svoje ”knjige”. V predsedniški kampanji je bil v primerjavi s prefinjeno barabo Kučanom čisti pajac, tam je bil ker mu je zakon to omogočal, brez minimalne šanse, nagovarjal je eksotike in nasprotnike Kučana.
Dobil je nekaj procentov glasov. Verjetno je nekaj ubogih sanjačev nagovoril, predvsem so mu pa glasove dajali anarhisti, pa najbrž ciniki in nasprotniki Kučana iz levega bloka.
Fantov namen je bila slava. Pa je bila grozovito predraga. Posebno še če upoštevamo njegov žalostni konec!
Človeka sem spoštoval v njegovemu trudu! Verjamem, da je bil ubog zasanjani poštenjak. Nikoli mu pa nisem njegovega, v bistvu strašno ubogega življenja zavidal (cele dni s svojo opico čvekariti po Ljubljani, vsi se ti režijo, ali pa te poslušajo iz radovednosti zaradi pojave in opice, knjigo kupijo iz radovednosti, …)
Tega človeka sem spoštoval, ker je bil inteligenten (po referencah) pošten idealistični klovn!
(Trdno sem prepričan, da ga je Kučan imel za klovna-tepčka!)
Matej se mi pa zdi v primerjavi z njim klovn-baraba!
Seveda naj se Matej gre svoj biznis. Dokler se najdejo tepci z denarjem – a la mu vera! Vsaka šola pač stane!
Jaz sem strogo za pošten biznis. Kar prislužim, praviloma dokaj prigaram (niti nimam najmanjše plače). Lahek denar mi je pa že od nekdaj težak denar!
POPOTNIŠTVO: Približno 18 mesecev sem preživel na cesti kot avtoštopar, še kakšne dve ali tri leta v fragmentih po skrajno revnem svetu. Govorim precej dobro 4 tuje jezike. Razen Avstralije sem (v posameznih delih večkrat) obredel svet. 2 meseca sem skoraj na svoje stroške zdravil savanske zamorce Kečua v Malaviju.
ZATO: Verjemi mi, da s tujci nimam problemov. Pa verjemi mi, da me barva kože najmanj ne zanima!
Živjo
P.S. V zgornjem tekstu je bilo mišljeno …s prefinjenim brihtnežom Kučanom… – čista pomota!
Boštjan – 20.06.2009 ob 21:16
Povsem tako je, kot je zapisal Ciril. Kramberger je bil pajac. Bil je seveda tudi tehnični inovator, dobrotnik itd. A vendar v političnem smislu je bil zgolj populist, ki je lahko pridobil le ljudi, ki se do takrat niso ukvarjali s politiko in so se ob njegovih nastopih zabavali. Če pa si pozorno poslušal njegove govore, si opazil, da v tretjem stavku zanika vse tisto, kar je trdil v prvem.
V politiki Kramberger ni imel “treh čistih”!
Te pa čisto razumem, da idealiziraš njegovo podobo. Sam ga takrat pač še nisi mogel razumeti. In tudi mediji so tozadevno prinesli veliko balasta.
če dobrotežni, guruji in njih podobni ljudi vlečejo za nos, se to tako slek ko prej vidi. dokler ne naredijo bednih napak, se misli o njih dobro, nevtralno ali pa vsaj delno dvomeče. dokler ima nekdo dobre namene in majo njegova dejanja poz rezultate, je vse ok…v kolikor to ne velja, se seveda mnenje spremeni.
PREDVSEM sem mnenja, da se danes lahko prodaja prav vse in da večina pogumnih samooklicanih zdravnikov, zdravilcev, psihologov in njim podobni, izvajajo programe za nesrečne zahodnjake, ki so kolektivno zgubili lastno identiteto…veliko jih je šibkih in vidijo rešitev v drugih – teh “strokovnjakih”…sama temu ne nasedam. še vedno mislim, da si v generalijah lahko pomagam sama, zahvaljujoč moji naravi in temu, kar posedujem. in veliko več samozavesti bi morali taki občutit vsi tisti, ki je nimajo…odrešenika ni v drugih hehe
mi je pa všeč vidik boštjana o politiki v zvezi z nadebudnim pristopom do tega področja pri mateju…
nič ni črno-belo…
No, glede Ivana: ( dostikrat sva bla namrec skupaj na raznih sejmih – jst sem takrat prodajal ene pumpe k sm jih sam razvil in podobno robo predvsem za kmetijstvo. On je pa predvsem knjige prodajal in zabaval folk). Lahk recem, da je bil zlo navit in prefrigam, tko z vsemi zavbami namazan, bi se reklo, a tud posten in zanimiv sogovornik. Tko sem ga seveda jst viudel. Mam obcutek, da je glih zato postal prevec nevaren politicni eliti in se mu je pac zgodlo, kar se mu je. Tko da nekaj vzporednic bi mogoce res lahko vlekli z Matejem, kot ga sam vidim, a po vecini se precej razlikujeta in njun pecat ob morebitni udelezbi v politiki bi najbrz bil precej, precej drugacen. Predvsem me pa cudi, zakaj se eni tako vneto razburjate zarad vsega tega. Sej ne recem, cist lahk se motim, A tisti cas, ki ga namenjamo zato, da drugim dopovedujemo, kaj je prav in kaj ne, izgubljamo dragocene trenutke, da sami storimo, kar je prav !!! Saj smo edimo mi sami tisti, kjer lahko res kaj spremenimo. Torej ….?
Dusan
Hvala Ciril. Nimam kaj več rečt na tvoj komentar.
Zelo dober komentar anna, se popolnoma strinjam.
Lep zaključek Dušan.
Zanimivo ne, če je bil kramberger res tak pajac oz klovn, da je bil zaradi tega ustreljen. Potem takem je moral biti zelo nevaren klovn, katerega stranskih učinkov se je slovenska elita še kako bala.
Lp
Boštjan
Krambergerja je po uradni verziji ustrelil kao nek pijanec, ker mu je šel na živce. Seveda pa v to razlago jaz, (pa nobeden?) ni verjel. Kaj je bilo zares??
Moja verzija: Fant je imel v občasnih lucidnih trenutkih grozovito dolg jezik. V svojih vsemogočih čvekarijah je, po principu dvornega norčka, rad precej konkretno čvekaril o politični mafiji.
Je COSI TOVARIŠEV (cosi nostri) stopil na žulj?
Živjo!
Kot običajno: PS
Krambergerjeva ustrelitev: Prvi kritični komentarji: tip je bil prepijan, da bi zadel, razdalja je bila prevelika, zadetek v nepravi smeri (nekako kot pri Kenedyju)
Bil je tudi komentar, da bo tisti tip (dobil je 7 let) najbolje plačan pijanec v kehi. Živjo
Potem pa je vse potihnilo, tip je očitno odsedel!
Komentar zaradi sovražnega govora izbrisan. Če želiš kritizirati lahko to storiš tudi na veliko lepši in predvsem bolj kulturen način
lp
Alex
Bravo Volk, tako se dela.
Ja Tone. Mejdun. Ti in tebi podobni kot pravis, mate pa ocitno dobro razcisceno sami s seboj. To bo nasa drzava in druzba prosperirala, ko pridete taki na vrh delat red. Tako popolnih vodij je sicer nekaj ze blo v zgodovini, nekaj se jih je pred kratkim tud v bivsi razpadajoci yugi naslo….. in njihov “genijalni uspeh” bo se dolgo viden in “obcuten”. In ker je stvarnik ustvaril vse, je torej tud tebe. Zato lahko racunas, da bo ves cas ob tebi in ti zagotavljal rezultate tvoji genijalnosti primerno. In to ne glede, a bos ” na vrhu” al pa pod “gladino ” !!!……
Dusan