Iz volkovega b(r)loga

Oprostite, ali govorite primorsko?

Prek meje zdravega razuma

Komentiraj

Objavil/a Alex van der Volk 29.03.2009 ob 07:46 ob 07:46 pod (Po)nočna filozofiranja, Ščepec seksa, Žlica pelina

Dobro jutro, Slovenija

Med nočnimi ob malici rad vzamem v roke domačo ali tujo erotično revijo. Hja, ponoči pač ni greha in v trenutkih, ko me najbolj grabi zaspanost resnično ne morem brati razmišljanj Marcela Štefančiča, kajneda? Nekateri najbrž že zavijate z očmi, češ, glej ga bedaka, spet bo nakladal o pornografiji in o svojih stališčih, ki jih tako ali tako že vsi poznamo na pamet…Ne, danes pa ne. Danes se bom »svinjepisja« (kakšna zabavna zloženka, anede?) lotil s povsem drugačnega vidika.

V prispevku Recenzija slovenskih pornografskih revij, sem posebej poudaril, da je Top Secret edina slovenska revija, ki nekaj da na zgodbe. Čeprav je jasno vidno, da so vse po vrsti delo enega in istega avtorja, saj so si podobne kot jajce jajcu, imajo poleg obširnosti (in vzburljivosti) še vedno rep in glavo.

Seveda pa niso za vsakogar. V njih namreč kar mrgoli najrazličnejših perverznosti, ob katerih na trenutke zmajujem z glavo in premišljujem kakšno vražjo domišljijo mora imeti avtor, kajti da bi pisal iz lastnih izkušenj je skoraj neverjetno. Tako sem se sinoči po malici spravil k branju najnovejšega izvoda, toda čez deset minut, ko sem prebral prvo zgodbo, se mi je skoraj obrnil želodec. Dobesedno.

Podrobnosti vas ne zanimajo, verjemite mi, da ne. A dejstvo je, da je avtor pri zgodbi z naslovom Odpadek tokrat šel čez vse meje. In če to izjavim jaz, ki bom tako pornografijo kot erotiko in sploh vse kar je povezano z goloto in seksom v mejah zdravega razuma zagovarjal dokler bom živ, potem že mora biti nekaj na tem. Morda zveni kot da želim delati reklamo za revijo, češ, v njej je bolna zgodba, hitro kupite svoj izvod in si jo čimprej preberite, ampak jaz vas vnaprej opozarjam, da boste za tisti dan bržkone ostali brez apetita.

Zgodba, katere zasnova tokrat ni podobna ostalim (poželjive ženske, ki jim partner ni dovolj se lajdrajo okoli, njihove moške pa vse to neznansko vzburja) namreč na trenutke dejansko prikazuje pedofilijo in suženjstvo kot dve povsem sprejemljivi spolni praksi, v kateri se ženske podajajo povsem prostovoljno in v njiju celo uživajo. In čeprav namigovanje na pedofilijo morda lahko zanemarim, saj se glavna junakinja v spolno suženjstvo poda šele ko dopolni osemnajst let (čeprav je jasno povedano, da jo je oče že prej navajal na to kaj jo čaka), ne morem mimo tega, da nam želi avtor očitno reči, da so ženske lastnina premožnih gospodov. Ja, ob takšni zgodbi bi kakšna novodobna feministka prav zares fasala živčni zlom.

Morda bo kdo pripomnil, da saj mi to dopoveduje že ves čas pa nočem poslušati, a sam tudi tokrat ne bom prikimal, kajti bolj kot bolna domišljija avtorja zgodbe, me moti nekaj povsem drugega. Poglejte, za nekatere je že povsem navaden pornografski posnetek, ki nazorno prikazuje seks med moškim in žensko (torej stvar, ki jo več ali manj delamo vsi) prikazovanje ženske kot objekta (ali lastnine) za spolno zadovoljitev moškega. Vendar pa ne razumem, zakaj bi bil takšen posnetek sporen. Sicer je res, da je akcije ponavadi konec, ko moški doživi orgazem, toda ne smemo pozabiti, da takšni posnetki skoraj vedno prikazujejo tudi ženski vrhunec, ki se resnici na ljubo sicer zgodi veliko prej in veliko bolj spontano kot v resničnem življenju. Takšni posnetki naj bi najstnikom škodili, saj bi si zaradi njega lahko ustvarili napačno sliko o spolnosti.

Ampak zdaj smo pa tam. Velikokrat sem že povedal in še enkrat bom, da pornografijo berem od svojega trinajstega leta. In še enkrat lahko povsem prostodušno priznam, da sem od nje veliko odnesel. Revije za odrasle mi ne bi smele biti dostopne, a k sreči smo imeli s sošolci zaveznico v bližnji trafiki, ki nam jih je prodajala pod pogojem, da ne povemo kje smo jih kupili, če nas odrasli dobijo s kakšnim izvodom. In vse te revije smo brali, gledali in se učili stvari, ki jih sicer ne bi mogli izvedeti nikjer.

Zato rad verjamem, da marsikateri mladoletnik, ki mu zaskrbljeni starši doma na računalnik namestijo zaščito, da ne more do strani s pornografskimi posnetki, najde mlado trafikantko, ki ji gre v prvi vrsti za zaslužek (recesija in to). Toda nočem vedeti, kako si bo fant, ki šele dobro stopa v svet spolnosti le-to predstavljal, če bo prebral zgodbo, ob kateri je delalo slabo še vsega vajenemu dvaintridesetletnemu moškemu.

Lahko noč vam želi

vaš

Volk

  • Share/Bookmark
 
8 odgovorov na “Prek meje zdravega razuma”
  1. chef - 29.03.2009 ob 10:20
    chef

    Jaz redno spremljam reklame za razne 090 linije. Preprosto zato, ker so mi za crknit smešne in že vsaj leto dni se pripravljam, da nekaj napišem tudi na to temo.

    Najbolj bolna kar sem jih do zdaj videl, je bila linija, kjer si lahko izbral zgodbico “napičila me je doga”. Za kozlat.

  2. fetalij - 29.03.2009 ob 10:24
    fetalij

    napičila me je doga hahahahahah. sam jezik, ki se ga uporablja za te zgodbe, je tudi en fenomen… prov treba se bo nadrkat tega stila, bi znalo bit zabavno :mrgreen:

    volk, moraliziranje in porno revije pa pač ne gre skupaj oz. ne moreš pričakovat neke moralnosti od porno revij ;)

  3. mica - 29.03.2009 ob 10:29
    mica

    v bistvu so moški strašno smešni in zabavni. newnehno razmišljajo o sexu, še takrat, ko bi morali zagrabiti bika za roge. :-) Žal je tako, da več kot 78,6% časa sanjarijo in potem, ko izbruhne recesija, se pa čudijo, češ, kakoooooooooo to, saj smo bili nenehno dejavni, da nam je od glave teklo :-)

  4. Johanson - 29.03.2009 ob 13:52

    Ne vem, s kakšnimi se ti družiš.

  5. Alex van der Volk - 29.03.2009 ob 16:21
    Alex van der Volk

    @Chef: Ja, tiste so pa itak češnja na vrhu torte, ampak ljudje očitno že kličejo, ker sicer sto in en klicni center ne bi mogel toliko oglaševati. Ne vem, res ne vem. Najbolj zabavno pa je, da jih najdeš (o ja), tudi v takšnih revijah kot je Jana :)

    @fetalij: Ja, vulgarnost je osnova za vzburjenje moškega, tako v zgodbah kot na vročih linijah in (vem zaradi enega intervjuja) pri prostitutkah. To je nekaj kar gre zraven, kot kava in cigaret. Drugače pa članek ni namenjen moraliziranju. Sem velik zagovornik pornografije, vem tudi da zgodbic v njih ne gre jemati preveč zares, ampak po tem kar sem prebral včeraj in kako se mi je skoraj obrnil želodec sem si rekel da moram res nekaj napisat o tem. Me zanima če bi bila takšna zgodba lahko sporna za kakšno službo, kar pa seveda ne pomeni da se bom šel pečati s tem. Podobne občutke sem doživljal nekaj let nazaj, ko sem v Cathousu prebral zgodbo o psihopatu, ki (nočete vedeti)

    @mica: V bistvu tudi marsikatera ženska ni nič boljša. Verjemi, da vidim primere vsak dan, čeprav sem bil še ne tako zelo dolgo nazaj prepričan, da so to zgolj pravljice pohotnih dedcev. Pa vseeno ne bom začel naštevati primerov, čeprav so nekateri zelo zelo sočni ;)

    @Johanson: Karkoli si že želel zdaj povedati

  6. chef - 29.03.2009 ob 16:34
    chef

    @Alex: Najbolj sem se režal, ko sem jih našel v prvi številki Maga, ko je ta začel izhajat kot Delova priloga. Mislim, da v naslednjih številkah teh reklam ni bilo več.

  7. gemini - 30.03.2009 ob 13:54

    Zisti oglasi v magu so sprožili kar nekaj polemik o morali in okusu, tako, da jih tam po moje ne bomo še nekaj časa videli.

  8. snoopy - 5.04.2009 ob 03:31

    Omenjenega članka sicer nisem bral, vendar igrano spolno suženjstvo kot spolna igrica je kar popularna zadeva in po moje ni nič narobe s tem, če se nekdo zavestno odloči za to in so mu takšne stvari všeč. Kakršnokoli prisilno suženjstvo pa je seveda bolano.

    Za pedofilijo pa se tudi verjetno ni šlo. Meja 18 let velja samo za nastajanje pornografskega gradiva, sami spolni odnosi pa imajo v modernih državah starostno mejo med 12. in 16.leti, ker so to pač leta, ko človek spolno dozori.

Na vrh

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !