Iz volkovega b(r)loga

Čista vest je le simptom slabega spomina

Deset nasvetov kako postati blogerska zvezda

Komentiraj

Objavil/a Alex van der Volk 27.12. 2007 ob 12:05 pod Šnopčki za dušo

  • Bodite čimbolj neposredni, nesramni, uporabljajte čimveč kletvic, oz. vulgarizmov in čimveč pljuvajte vse ostale

  • Na začetku objavljajte veliko, tudi po večkrat na dan, ko si enkrat pridobite ime pa nikakor ne več kot dvakrat ali trikrat na teden, sicer vas utegnejo obtožiti, da ste spemerji

  • Ne obiskujte vseh blogov po vrsti, temveč samo bloge drugih blogerskih zvezd. Prej ko slej boste postali eden od njih. “Majhni” blogerji, ki niso zvezde naj vas ne zanimajo

  • V komentarjih odgovarjajte samo na replike drugih blogerskih zvezd. Če boste odgovarjali vsem po vrsti, ne boste nikoli blogerska zvezda. Na provokacije odgovarjajte s provokacijami

  • Če imate blog, ki je nekoliko starejši, ga čimprej zaprite ali celo zbrišite in odprite novega. Starejši blogerji niso cenjeni, dandanes so v modi novejši blogerji

  • Vaš spisek prijateljev (blogrola) naj ne bo nikar preveč dolg, vanj ne vstavljajte vsakega blogerja, pač pa le peščico najbolj razvpitih, oz. blogersko smetano

  • Ne izmišljujte si trapastih nickov, uporabljajte svoje pravo ime in priimek. To bo o vas ustvarilo vtis resnosti

  • Objav ne zaključujte, pustite manevrski prostor za komentarje. Še bolje bo, če s svojim blogom ravnate kot z enim majhnim privatnim forumom

  • Ne prilagajajte se obiskovalcem in bralcem, to vas bo naredilo šibke. Naj se oni prilagajajo vam

  • V nobenem primeru ne pokažite, da vam je mar za lasten blog. Uživajte v soju slave in ega, ki vam ga je napihnil blog in prej ko slej boste blogerska zvezda z vsemi intervjuji, fotografijami in slavo, ki jo takšen status prinaša. Še opozorilo: V nobenem primeru ne zavračajte medijev, ki bi o vas radi pisali, saj se tako utegne zgoditi, da vaša slava čez noč krepko zbledi.

Povezane teme:

Medijske zvezde - blogerji
Zakaj sploh pisati blog?
Srečno blogerji!

p.s.

Objava je izmišljena, napisana z jezo in plod moje domišljije. Vsaka podobnost z resničnimi ali virtualnimi osebnostmi je zgolj naključna

 
60 komentarjev na “Deset nasvetov kako postati blogerska zvezda”
  1. Nataša - 27.12. 2007 ob 12:16
    Nataša

    Ojebenti. Bom poskusila. ;)

  2. iztokgartner - 27.12. 2007 ob 12:21
    iztokgartner

    Hvala za nasvete :)

  3. strojnik - 27.12. 2007 ob 12:27
    strojnik

    Je dobro vedeti, kaj ni za delat… ;)

  4. Kašpar - 27.12. 2007 ob 12:30
    Kašpar

    Se ne bom na tvoje nasvete zanašal, bom rajši svoji pameti zaupal :)

  5. had - 27.12. 2007 ob 12:47

    “V nobenem primeru ne zavračajte medijev, ki bi o vas radi pisali, saj se tako utegne zgoditi, da vaša slava čez noč krepko zbledi.”

    slednje v velikih primerih pomeni ravno obratno.. namrec, ko se bloger pojavi v medijih, si ga zacnejo vsi lastiti in to definitivno ni pozitivna stvar za pisca..

    blogerskih zvezd ni.. razen jonasa.. edini, ki se lahko titula.. ostali smo samo pisci blogov.. in on je bil edini, ki je pred leti, ko je zacel s pisanjem, vedel, da bo imel korist od tega..

    se ena stvar je.. vsak, ki je zacel pisati blog, ga je zacel pisati zaradi sebe in to naj bo edino merilo, ki si ga lahko kdorkoli postavlja.. vse ostalo je balast :)

  6. tejkla - 27.12. 2007 ob 13:40
    tejkla

    ja no, vidm, da sem narobe zastavla vse skupej :)

  7. sekundek - 27.12. 2007 ob 13:47

    Pa sem že mislil da delam vse prav. Zdaj šele vidim kaj vse je treba počet ;)

  8. peder - 27.12. 2007 ob 13:49
    peder

    hehehhe..ej to pa čist prav…potem pa si pogledaš par ‘zvezd’ in vidis da vsem tem kriterijem se kako zadostujejo…

  9. buba švabe - 27.12. 2007 ob 13:52
    buba švabe

    Ojej, skoraj vse sem delal narobe. :P

  10. inaaa - 27.12. 2007 ob 13:57
    inaaa

    Čak, a to pomeni, da morem vsako uro napisati nov blog? :D

  11. majrim - 27.12. 2007 ob 14:01

    se podpišem pod hada…jaz pišem za svoj lastni užitek..če pa lahko svoje misli še s kom delim,toliko večji je užitek.. imejte se radi in srečno v pisanju!!!

  12. nada - 27.12. 2007 ob 14:28

    V vsakem mediju je tudi zvezda….had, tudi ti si zvezda ha,ha, hočeš ali nočeš….ker te pač bralci beremo in ocenjujemo,ker pišeš za nas v svoje veselje ( in tudi naše), če boš pisal samo zase se moraš odklopil iz neta.

    Volkec…..vsak si sam izbere pravila igre v zapisih, so pa vedno bili in bodo eksibicionisti-padalci….tvojo raven kar obdrži, je o.k.

  13. Enolla - 27.12. 2007 ob 14:32

    Jezen? Neeeeeee, izvrstno ciničen - bravo (smajlikiploskain ploska in ploska).

  14. remmybostjanski - 27.12. 2007 ob 14:44
    remmybostjanski

    Ok, plus točka za Enollo! (yes)

  15. sosed - 27.12. 2007 ob 14:46
    sosed

    a kdo po tem postu sploh še hoče postati ‘zvezda’? :)

  16. simonarebolj - 27.12. 2007 ob 15:02
    simonarebolj

    Hahahaha … okej … po mojem se vsak najde v kakšni kategoriji, v kakšnih drugih nikakor. So pa vsekakor zlorabe vredni nasveti. Čeprav moram priznat, da v slogu prve točke ne najdem takih blogerjev, ki bi bili opazneje izpostavljeni, obstajajo pa, a skoraj neopazni … samo zaradi preklinjanja in pljuvanja očitno ne morejo ravno pritegnit pozornosti, ki bi zdržala več od enega prebranega bloga in okej … ni drugega muštra, hvala, adijo.

    Sem pa verjetno naletela že tretjič na Hadovo izjavo, kako prva liga bloger je Jonas. Torej to oznaniš zelo velikokrat, Had. In ne razumem. (razen v slogu kakšne osebno naravnane naklonjenosti). Kako je lahko uspešen bloger (ker pravzaprav govoriš predvsem o slavi in tržnosti, ne o kakovosti) nekdo, ki je že odprl blog kot znano ime, slovi po špasnosti in ima takoj ultra ogledov in komentarjev, tudi če napiše samo tri stavke ali objavi video teka miši čez travnik. Sem prepričana, da bi bil na tak način že s prvim blogom lahko uspešen še marsikdo od medijskih ikon. V bistvu moraš bit ultra dolgocajten, da s take pozicije avtomatične izpostavljenosti nisi uspešen. Jaz pravzaprav že v kali hišnih in vipovcev sploh ne tretiram za blogerje. Crni in Jonas sta zame dve medijski zvezdi, ki sta pač s svojim imenom ugledala še eno verzijo tržne niše zase in odprla vrata možnim blogerjem, da padejo na “foro”. In to smo mi.

  17. tstih - 27.12. 2007 ob 15:11
    tstih

    Malce drugačen nasvet. Ignoriraj ves cirkus in piši zase in zato, ker imaš kaj pametnega za povedati - ali pa sploh ne piši.

  18. GRiSON - 27.12. 2007 ob 15:35
    GRiSON

    hm, edino kar bi še dodal, imeti moraš najman še pet blogov za rezervo :D .

  19. GRiSON - 27.12. 2007 ob 15:48
    GRiSON

    Simona, niti pod razno pri njemu nisem padel na foro, haha.

  20. nevenka - 27.12. 2007 ob 15:50
    nevenka

    Pa ima človek veliko od takega zvezdništva, da bi ga hudo želel? Meni Jonas ni hudo znan kot bloger, prebiram ga zato, ker ga poznam od drugod, potem pa pričakujem, da bo tudi tu kaj posebnega…pa je…pa ni…itd…kaj vem, jaz različne bloge prebiram in pokomentiram.Si pa skoraj vsak ustvari en svoj krogec se mi zdi,ni ravno vse zvezdništvo. Vsaj jaz tega ne gledam tako.

  21. homerun - 27.12. 2007 ob 15:56
    homerun

    Kot kaže ne bom slaven. Razen, če odprem nov blog in vam tega ne povem …

  22. had - 27.12. 2007 ob 16:08

    @simona: pa si bom vzel cas tudi zate.. “Sem pa verjetno naletela že tretjič na Hadovo izjavo, kako prva liga bloger je Jonas. Torej to oznaniš zelo velikokrat, Had. In ne razumem.”

    jeap.. vedno, ko zagledam napisano besedno zvezo blogerske zvezde, bom ponovil isto, kot si ti opazila ze trikrat, sam pa sem zapisal verjetno ze vsaj 20x.. in lahko se enkrat.. zvezde niso tisti ljudje, ki jih bere pescica ostalih, zvezde niso tisti ljudje, ki sami sebe kujejo v zvezde.. zvezde so tisti ljudje, ki znajo svojo slavo dobro unovciti.. in v celotni blogosferi je edini tak jonas.. pa nima veze ali je postal slaven z blogom ali pa je bil slaven ze prej.. to je slepilo.. tudi ce je oseba znana, ni receno, da je zvezda.. vsaj ne med blogerji.. kajti tudi sama si to opazila.. in se enkrat poudarjam.. da smo vsi samo pisci blogov, ki vsak iz svojega vzgiba pise blog in ga drugi berejo, ali pa tudi ne..

    in vsakic, ko bom zagledal besedno zvezo blogerske zvezde, bom najprej povprasal, kaj se je spremenilo v zivljenju cloveka, ki je postal blogerska zvezda.. ga sedaj ljudje na ulici ustavljajo in prosijo za avtogram.. sliko.. ko pride v lokal, ali mu je vedno na voljo najboljse mesto? mu prodajalci v mercatorju dajo najlepsi kos mesa? je vabljen na povorke in parade in s ponosom predstavlja samega sebe kot blogersko zvezdo?

    zvezde se bodo morale se veliko nauciti, sploh pri nas v sloveniji, kjer je odnos do njih drugacen, kot bi si kdorkoli zelel..

    “kako prva liga bloger je Jonas”

    mogoce ti gre branje slabse od rok, kot pa pisanje, ampak zgornjega dela nisem nikjer JAZ zapisal.. govorim pa o blogerskih zvezdah, kar je seveda povsem nekaj drugega, mar ne?

    in ja.. nikoli si nisem mislil da se bom, pa vendar se tokrat strinjam z libertarcem!

  23. iztokgartner - 27.12. 2007 ob 16:16
    iztokgartner

    Se strinjam s Simono. Jonas ni bloger, Jonas je Jonas. In ni blogerska, marveč medijska zvezda.

  24. iztokgartner - 27.12. 2007 ob 16:17
    iztokgartner

    In Had, ne boš verjel, ampak ogromno folka sploh nima pojma, da je bloger in da je Luka Koper. Vsi pa ga poznajo po kvizu in prejšnjih oddajah.

    Simona ima torej zelo prav glede tega.

  25. had - 27.12. 2007 ob 16:29

    @iztok: in seveda si ti tista oseba, ki doloca, kdo je bloger in kdo ni bloger? LOOOL.. v bistvu te razumem.. upam se it stavit, da jih veliko vec ve, da jonas pise blog, kot pa to, da ti obstajas - medijsko ali blogersko..

    kdorkoli je bil v zadnjih parih letih v stiku z internetom je vedel, da obstaja jonas.si - njegov blog, kot je tudi vedel, da je bila rozina zacetek blogosa.. ti pa povsem mirno verjamem, da nisi vedel tega, pa ni problema sploh..

  26. Cocodrillo - 27.12. 2007 ob 16:52

    Had, jaz te prepoznam na ulici. Občasno se tudi srečava in ti pomignem, ti pa nič. No ja, mogoče je krivo, da me ne poznaš. Fakit. Zvezdnik. Če maš kej od tega v žepu pa ni stvar zvezdništva, ampak pridobitnštva. Jonas je tu džek, ti pa… pek?

  27. Big Gigant Head - 27.12. 2007 ob 18:14
    Big Gigant Head

    Mislm da se simonarebolj najde v vecini teh :D

  28. mustang - 27.12. 2007 ob 18:22

    A večina vs je hotla bit blog zvezda, al kaj????

  29. Hex - 27.12. 2007 ob 18:39

    LOOOL dobro si jo! ;)

  30. strojnik - 27.12. 2007 ob 18:59
    strojnik

    Vaw. Star Wars. To sem vedno rad gledal… :)))

  31. nevenka - 27.12. 2007 ob 19:23
    nevenka

    @ Had, to pa sploh ni res. Jaz že leta brskam po netu, bolj po znanstvenih temah, pa mi bloganje ni padlo na um, do jeseni sploh nisem natanko vedela kaj je to. Pojma nimam kdo je rozina. Če Jonas ne bi bil na naslovki, pojma ne bi imela, da ima blog, še danes. Taka zvezda je. Pač krog blogerjev ni ves tak kot si nekateri zamišljajo. Sama šele sedaj, po nekem času malo bolj okoli gledam. Prej sem samo svoje pisala in bila vesela, če me je kdaj kdo prebral. To je vse. Zvezdništvo je zelo umetna kreacija na blogih. Trenutno ga še najbolj ustvarja VEST.

  32. vesna - 27.12. 2007 ob 19:37
    vesna

    uf, zdej pa vse še enkrat od začetka :) z novim blogom, seveda :P

  33. had - 27.12. 2007 ob 20:49

    @nevenka: vidis, v tem, kar si zapisala, je vsa stvar.. ljudje na novo odkrivajo bloge in odkrivajo pisce blogov.. in se jim stvar zdi zanimiva.. rozina pa je bil projekt, kjer je vec blogerjev pisalo blog.. predhodnik blogosa.. in ravno v tem je stvar zanimiva.. zopet je bil jonas eden izmed prvih, ki je vse skupaj “organiziral”.. kasneje je seveda pristopil renderspace in zato se sedaj tukaj lahko pisejo blogi :)

    in se vedno trdim isto, kot sem zgoraj :)

  34. Alex van der Volk - 28.12. 2007 ob 01:44
    Alex van der Volk

    Hvala vsem za vaše komentarje. Žal vas je preveč, da bi vsakemu posebej odgovoril, sploh pa me jeza, zaradi katere je ta sarkastičen prispevek sploh nastal že zdavnaj minila in najbrž bom o tem v prihodnjih dneh napisal tudi prispevek, do takrat pa bom še naprej premišljeval ali naj se umaknem iz blogosfere ali ne.

    Lahko noč

  35. had - 28.12. 2007 ob 08:11

    alex: se spomnis, kaj si meni napisal, ko sem imel podobne pomisleke.. ce se ne ukvarjas z drugimi, je svet precej boljsi in lazji.. namrec dolgo casa sem se trudil, takrat ko iztok, ali pa simona nista niti vedela, da obstajajo blogerji, da bi vse skupaj povezal.. da bi bili ena mocna skupnost.. da bi bile pozitivne in dobre ideje izpostavljene.. ampak mi ni uspelo.. blogerji rajsi vsak zase skrbijo in se ukvarjajo s svojimi problemi in problemi drugih blogerjev.. bolj malo blogerjev pa razume to, da bralcev le te stvari ne zanimajo..

  36. nevenka - 28.12. 2007 ob 08:29
    nevenka

    Ah, Had, no, lepo, da pojasniš tudi “marsovčkom”. A razlikujem med zaslužnimi ljudmi, ki so se za nekaj trudili in pravimi zvezdami. Nekako se v življenju izkaže, da to ni vedno eno in isto. Jonas ima v sebi veliko kreativnosti in si zasluži kompleksnješe spoštovanje kot je blogersko zvezdništvo, saj kot bloger niti ni kompulzivno prisoten, po mojem že tensta kakšno novo idejo. Taki ljudje potrebujejo izzive. Menim, da je zanj ocena “medijska zvezda” bolj poštena.Tudi popularnost in zvezdništvo nista eno in isto. Popularnih je kar nekaj blogerejev. Morda iz koga kdaj nastane zvezda, a bo moral početi še kaj drugega, ne samo blogati, razen če se bo bloganje razvilo v kaj bolj vplivnega v družbi.

  37. had - 28.12. 2007 ob 08:52

    ta debata itak nima vec smisla.. povedala si svoje mnenje, sedaj si ze zacela locevati popularnost in zvezdnistvo, ceprav je v tej debati slo samo za blogersko zvezdnistvo.. popularnost je nekaj, kar bi potrebovalo vec casa in prostora za razlago.. te pa vabim, da mi nastejes 5 (pet) popularnih blogerjev pri nas, ki lahko postanejo zvezde.. hvala

  38. Mojcka - 28.12. 2007 ob 08:55

    Hm, Volkec, ne smeš se umakniti iz blogovske sfere. Ker potem se jaz ne bom zjutraj zbujala s tvojimi zapisi, to pa je za nikamor… Ne pusti se ljudem, ki imajo kak kolešček premalo v glavi. Itak pa bloga ne pišeš zaradi njih, temveč…

  39. nevenka - 28.12. 2007 ob 08:56
    nevenka

    Povedala sem, da pravega zvezdništva med blogerji ni. Da je samo popularnost. Zato sem zadevi ločila. Nobeden ne bo zvezdnik. Samo zvezdnik lahko postane tudi bloger, če hoče. Tako na to gledam.

  40. nada - 28.12. 2007 ob 09:00

    Morda bi morali razmišljati drugače, bolj amatersko-sproščeno, manj tekmovalno-rivalsko….. res je rozina nastajala v duhu ustvarjalnega napredka, dokler ni prišla do točke za profit in rodil se je blogos v njem pa se preigravajo interesi kapitala…..zato dragi pisci…..tisti-a ki bo izstopal-a na kakršnen koli način bo podprt s strani kapitala, od ljudstva pa bo brezpogojno zatrt-a. Takšen je zgodovinski scenarij od vrtca čebelice pa do društva upokojencev.Vedno se vsaka še tako dobra ideja,zamisel,program konča v prepiru. Takšni smo…..brez romantike.

  41. had - 28.12. 2007 ob 09:08

    @nada: zadela zebljico na glavico.. tocno o tem govorim.. in zame je zvezda tisti, ki ima korist od tega.. vse ostalo pa so tantieme, ki so povsem nepotrebne in same sebi namen..

  42. NeMirna - 28.12. 2007 ob 11:14
    NeMirna

    @Volk … pa kaj vas ljudje prijemlje s tem “umikanjem” iz blogosfere?!?!!? Pišeš blog z nekim “zunanjim namenom”? Pa ti tega ne uspe uresničiti in zato greš? Ok, to bi razumela - zanimalo bi me seveda, kaj je ta namen bil. Ampak … a ne pišemo tuki vsi v prvi vrsti zase - v smislu komunikacije z drugimi, v smislu da je to “klepetanje” samo po sebi to, kar iščemo?!

    :( priznam, da ob takih izjavah malo pade dol odraslost pisca. Tako “trmarjenje” paše pubertetnikom … Volk, please, do not turn into another “U-know-who”

  43. Lemurian - 28.12. 2007 ob 11:55

    Tole je pravi blog reality show. Ni bolj smešnih debat od blogerskih debat o slavi :), in neverjetno je, koliko prahu so dvignili tile intervjuji. Očitno je veliko vas takih, ki kljub vsemu piše zaradi tega, ker bi radi postali slavni, zvezde..

    Zvezde gor, zvezde dol, pišite zaradi veselja, zaradi samega pisanja. Večini gre odlično - zame ste carji. Da si upate napisat svoja razmišljanja, svoje zgodbe, pa četudi mogoče pod zaveso bolj ali manj anonimnega bloga.

    Na vsake toliko časa prebiram tale blog, in vedno najdem “bom izstopil iz blogosfere” in podobne izjave (Volkec). Čist en praktični nasvet, IZSTOPI, kaj še čakaš. Pa naj ne bo to v stilu slovesa Jordana, ampak enostavno nehaš pisat. Namesto vsak dan, napišeš enkrat na teden al pa še manj, kadar te bo prijelo. Da nekaj pišeš zaradi tega ker misliš da BI MORAL, da če ne boš bo konec sveta, je to zgolj suženjstvo. Malo se odpoči, vzemi si PAVZO, potem boš pa videl kam te bo življenje peljalo. To pri meni nasplošno zelo dobro deluje.

    Lahko sedaj jemlješ to kot neko pametovanje ali pa kot iskren nasvet dobrega kolega.

  44. HerrC - 29.12. 2007 ob 11:05

    Volkec dobr opravljeno poslanstvo blogersko, s temle sporočilom :)

    o zvezdah in zvezdnikih ne bom izgubljal besed, tudi ne bom sodil kdo je bloger in kdo ne,.. pravzaprav je blgoer lahko vsak ki se odloči da piše blog, pa četudi je to samo nek kvazi forum… in ja jonas je prav gotovo bloger. V kontektsu zvezd, ki ga omenjate pa je on gotovo medijska zvezda in nikakor blogerska. B. Zvezda je recimo Volkec, ki napiše nekaj o čemer se splača debatirat :) in ne nekdo kateremu ljudje pišejo komentarje zato da bodo šli zvečer pred ogledalo, se nasmehnili in rekli: “matr sem Đek, ko sm jonasu pustu komentar” :) in potem še letel svoji babici rekoč: “veš s kom sem se dans menu … “

    ajd lepo se mejte, grem mal srbsko blogersko sceno pogledat pa javim čez par dni kaj tam dogaja

  45. Jazzy - 29.12. 2007 ob 13:37
    Jazzy

    joooj nikoli ne bom slavna blogerka, vse sem zajebala …(točim krokodilske solze) vse delam narobe, nič ne težim, nobenga ne zmerjam, redko preklinjam, vsaj tu na blogu..v živo mi pa kar zleti kaka sočna kletvica.. moja blogrola ma okrog 40 imen, sicer so med njimi tudi “zvezde” a zgolj zato ker so zanimive.. komentiram kjer mi paše, še namanj pa pri zvezdah.. ah nooo, kaj čem vse delam narobe :D intervjuvali me pa tut ne bojo :D

    a nisi mogu teh nasvetov dat, na začetku mojga bloganja… cccc

    najbolje da začnem na novo :D a misliš, da bi pomagalo kej, če bi dala mojo golo sliko v glavo bloga… a bi pol mela kej več klikov :D sej bi jo tedensko menjala, da se obiskovalci ne neveličajo.. ponavadi se je golota dobro prodajala … :D

  46. simonarebolj - 29.12. 2007 ob 14:48
    simonarebolj

    @had: Razumem. Ti gledaš z vidika, da je vsak, ki se odloči za blog, pač bloger in postane blogerska “zvezda”, če mu uspe popularnost in celo tržni izkupiček. Ni nelogika, ampak projekt Rozina ni mogel propasti glede na medijsko zvezdniško klapo in se strinjam, da je Jonas odprl prostor za blog na Slovenskem. Ampak še vedno je Jonas medijska zvezda, ki je bil med drugim eden redkih prvih blogerjev (kar tudi ni omembe nevredno, saj je tako lažje pridobit pozornost brez številčnejše in omembe vredne konkurence).

    Strinjam se z Nevenko, da je pri Jonasu pač blogerski renome prej postranski v primerjavi z drugimi dosežki. In da ga tretiram celo bolj za pokeraša kot blogerja. Kajti v blogosferi je imel hudo prednost že v kali, pri pokru pa pač zvezdniško ime za uspehe ne šteje … hehehe … Danes na primer je tudi medijski zvezdi že težje pridobit pozornost na blogu. Namreč obstajajo že utrjeni, ki so pridobili bralce in še tisti čisto ta pravi blogerji, ki niso kotirali z zvenečim imenom in so se nekako pridrsali do bralcev skozi morje blogov. In ja, spet moram pritrdit Nevenki … to, kar počne Vest s temi intervjujčki je poskus spodbujanje zvezdništva med blogerji. Težko je pa razpravljat, predvsem na slovenskem trgu, o meji med popularnostjo in zvezdništvom ter zvezdništvo opredelit s financmi. Je torej Gantar večji zvezdnik od Alye in od Janše? Je Marija Terezija zvezda? Prešeren? Fredi Miler? Vse poznamo, a ne?

  47. GRiSON - 30.12. 2007 ob 05:18
    GRiSON

    Zopet je v show-u za slavo v igri samo denar. Če moraš pisati pod pritiskom denarja, potem zaradi mene lahko kar prenehaš z bloganjem, te prav nič ne bom pogrešal. Grožnja, da bom iztopil, niti ni grožnja, če si zares tako nezadovoljen izvoli, izstopi. Za tabo prav gotovo pride kdo ki bo to z veseljem opravljal to zabavo. Danes je uspešen samo eden od blogerjev, to je Vlatka. To pa zaradi preprostega razloga, ker veliko časa presedi za računalnikom in »vsakemu« komentira, ki se oglasi na njen post. Had ti očitno nisi tak. Vtvar pa je veliko bolj enostavna, kot si misliš, ne ignoriraj blogerja :D .

  48. GRiSON - 30.12. 2007 ob 05:18
    GRiSON

    Zopet je v show-u za slavo v igri samo denar. Če moraš pisati pod pritiskom denarja, potem zaradi mene lahko kar prenehaš z bloganjem, te prav nič ne bom pogrešal. Grožnja, da bom iztopil, niti ni grožnja, če si zares tako nezadovoljen izvoli, izstopi. Za tabo prav gotovo pride kdo ki bo to z veseljem opravljal to zabavo. Danes je uspešen samo eden od blogerjev, to je Vlatka. To pa zaradi preprostega razloga, ker veliko časa presedi za računalnikom in »vsakemu« komentira, ki se oglasi na njen post. Had ti očitno nisi tak. Stvar pa je veliko bolj enostavna, kot si misliš, ne ignoriraj blogerja :D .

  49. nevenka - 30.12. 2007 ob 06:49
    nevenka

    Simona, jaz mislim, da je zvezdništvo vnovčljiva popoularnost, da je nekdo dobrodošel gost, ki ga v vsakem primeru lahko uporabijo za promocijo česarkoli, ker vsemu česar se dotakne, zaradi popularnosti dviga vrednost, hkrati pa tudi sebi. Enkrat dosežena popularnost mu odpre poti do dela, do katerega sicer sploh ne bi mogel priti, a vendar ga mora opraviti dobro, da ne zapravi popularnosti, ker potem je z zvezdništvom hitro konec. A človek ostane znan. Saj morda je bolj zapleteno, a jaz sem si nekako tako razložila. In trenutno res ne vidim hude možnosti, da bi bil kak bloger res zvezdnik. Lahko pa to “lokalno” popularnost imenujemo zvezdništvo, a bo vsak, ki bi mu to rekli najbž najprej pomislil, zvezdništvo pa tako, le kaj imam od tega. Se mi zdi, da naj bi bila v zvezdništvu vendarle materialna boniteta pridobljena s popularnostjo, pa čeprav le v določenem krogu in ne vsepovsod…

  50. BigWhale - 30.12. 2007 ob 08:48

    Hehe. Nekaj podobnih stvari sem ze jaz zapisal.

  51. Karmen - 30.12. 2007 ob 09:30

    Vsaka zvezda enkrat ugasne. Žal pa zadnje čase, zaradi onesnaženja in toplotne inverzije, ne vidim veliko zvezd.

    Alex, dobro je da si se spihal in da si pri tem ostal korekten. Med vrsticami pa je vsak zase lahko prebral, kjer je ranljiv.

  52. Big Gigant Head - 30.12. 2007 ob 09:59
    Big Gigant Head

    @Karmen: a ni samo inverzija? brez toplotna? O.o

  53. Karmen - 30.12. 2007 ob 12:17

    @BGH: inverzij je več vrst, zato poudarek na toplotna:-) No, v Wikipediji je uporabljen tudi izraz >b>temperaturna inverzija.

    Iz SSKJ, IJS SRC SAZU, pa:

    Iskanje po Slovarju slovenskega knjižnega jezika inverzija (3) 1. invêrzija tudi inverzíja -e ž (é; ȋ) 1. knjiž. preobrat, preusmeritev: strojna proizvodnja je privedla do tehnične inverzije / zamenjava v osebi je posebne vrste komična inverzija 2. lingv. ne navaden, spremenjen vrstni red sintaktičnih enot v stavku, obrnjena stava: pesniki uporabljajo inverzije zaradi ritmičnega toka pesmi ◊ bot. vegetacijska inverzija pojav, da v kraških vrtačah zaradi posebnih klimatskih razmer nastopajo vegetacijski pasovi v obratnem zaporedju; kem. inverzija cepitev, delitev trsnega sladkorja na grozdni in sadni sladkor; med. spolna inverzija spolna nagnjenost do oseb istega spola; homoseksualnost; meteor. toplotna inverzija pojav, da je temperatura zraka v višinah višja kot v nižinah; muz. inverzija tehnično-kompozicijski postopek z obratnim zaporedjem intervalov ♪ 2. temperatúren -rna -o prid. (ȗ) nanašajoč se na temperaturo: temperaturna sprememba / temperaturni podatki; temperaturne razlike / temperaturni regulator; temperaturna lestvica ♦ fiz. temperaturni koeficient dolžinskega, prostorninskega raztezka količina, ki pove, za kolikšen del se pri segretju za 1° C spremeni dolžina, prostornina trdnega telesa; temperaturni raztezek raztezek zaradi spremembe temperature; med. temperaturni list list s temperaturnimi in drugimi podatki o bolniku; meteor. temperaturna inverzija pojav, da je temperatura zraka v višinah višja kot v nižinah ♪ 3. vegetacíjski -a -o prid. (ȋ) nanašajoč se na vegetacijo: vegetacijska doba / vegetacijski pas; vegetacijska karta / vegetacijska inverzija pojav, da v kraških vrtačah zaradi posebnih klimatskih razmer nastopajo vegetacijski pasovi v obratnem zaporedju; vegetacijska točka korenine embrionalne celice, ki omogočajo rast korenine ♦ geogr. vegetacijska meja nadmorska višina, do katere sega vegetacija ♪

  54. iztokgartner - 30.12. 2007 ob 22:25
    iztokgartner

    Had, zakaj imaš ti vedno ko beseda nanese name tako hude probleme in začneš takoj tako divje in brez razloga napadati.

    Želel sem povedati le to, da Jonas ni blogerska zvezda, saj je bil zvezda že prej. Blogerska zvezda je nekdo, ki je zaslovel zaradi pisanje blogov.

    To pa Jonas zagotovo ni, saj je bil znan že prej.

    In ne vem zakaj boš zdaj, ko boš tole prebral, spet razmišljal le to kako bi me napadel in govoril o meni in mojem delu ter dosežkih.

  55. Dajana - 30.12. 2007 ob 22:39
    Dajana

    Mislim, da je volkec napisal to iz neke osebne “užaljenosti”, da ni večja zvezda kot bi mopral biti oz. da ni bolj priznan oz. iz neke jeze, kako hitro nekateri (ki si tega “ne zaslužijo”) postanejo “zvezde”. “Zvezda” na Siolu res lahko postane vsak. Če mu je to tisti “it”. Kaj pa rabi - dostop do interneta. Nekaj napiše v blog, komentira pri drugih, če ima srečo, je objavljen enkrat ali dvakrat na prvi strani in… evo: rodila se je “zvezda”. Jaz imam recimo pri sebi veliko (preveč) pozornosti in mi je odgovarjanje na komentarje včasih prav muka. Nekateri bi se pogovarjali in pogovarjali, jaz pa nisem taka (kot na primer Vlatka), jaz raje pišem in pišem. Od tega nimam nič, upam pa, da kdaj bom. Zdaj sem spremenila taktiko in pišem obenem knjigo, ki pa spet bolj počasi napreduje ravno zato, ker raje berem bloge in tu in tam komentiram, kot pišem. Pisanje zahteva železno disciplino, bloganje pa je bolj za špas. Blogerske zvezde??? Večno vprašanje. V Sloveniji jih ni, ker je premajhen trg in se med sabo živi požremo in hodimo drug po drugem in si mečemo polena pod noge. Oz. ne vem zakaj. Pa saj ni pomembno. Pomembno je, da gre šou naprej, da se vse skupaj razvija in da bo čez eno leto čisto drugače. Takrat bomo “zvezde” vsi milijonarji.;)

  56. nada - 31.12. 2007 ob 08:37

    Tudi jaz sem zvezda hi,hi in to najstarejša komentatorka hi,hi in za božjo voljo dragi pisci blogov, nikar ne jemljite svojih zapisov preveč resno in meni ni potrebno odgovarjat na prilepljen komentar, tega res ne pričakujem in ni vaša naloga, da vsakemu posebej odgovarjate….neumnost.Jaz osebno rada glasno razmišljam, nikakor pa ni moj namen da osebek nateguje in razteguje moje misli…..torej, napišite misel, ki jo tisti trenutek tako čutite in vedite, da nikomur niste dolžni polagat računa, zakaj tako mislite….

    Res pa je, da jaz ne odobravam provokativnega pisanja pisca bloga vulgarizma,ostudnih slik in izpadov psihopata…..

    Tako, pamet v roke in pišite za radoživost življenju….v 2008 !

  57. Drmagnum - 31.12. 2007 ob 13:22

    No pa spet vem za nekaj izkušenj, kako postati ali zakaj nisem zvezda. Jaz imam raje obroče.

  58. mica - 1.1. 2008 ob 09:13
    mica

    tisti, ki so zvezde ali želijom to postati, imajo že v svojem značaju “nekaj”, kar jim “pomaga”, da pridejo do tega cilja. ker zvezda je, po svoje, lahko postati, hudičevo težko pa je to stanje vzdrževati…

    prepričana sem, da bralec blogov že takoj, ko pride na katerikoli blog ve, kdo se trudi postati zvezda in kdo je tisti, ki piše zato, ker mu je to všeč, ker uživa v komunikaciji, ker mu godi, da si pridobiva virtualne prijatelje….. naletela sem že na take smešnice, ko nekdo temu dejstvu, da mu je komentiral sam jonas posveti specialno pisanje. Češ, poglejte, narod, ON, sam Bog, se je sklonil k meni in mi namenil par besed….Ostalim “nepomembnežem” pa ne polaga prav nobene pozornosti…..

    zabqavni so mi tudi tisti, ki nenehno govorijo, da jim je za slavo bolj malo mar, a vsakič, ko zberejo določeno št. komentarjev, iz tega dejstva naredijo “dogodek leta”. Kar pomeni, da NJIHOVE BESEDE GOVORIJO ENO, DEJANJA PA POTEM DRUGO :-)

    pa srečno in pri pisanju VEČ osebnih užitkov- kar pa ne pride le s slavo. tako ali drugačno.

  59. chef - 5.1. 2008 ob 08:48
    chef

    Had, v 35. komentarju si izrazil TOČNO TISTO, kar jaz že ves čas tupim, zato sem v svojem blogu nehal pisati o blogerski sceni. Moj cilj je pridobiti bralce, ki so samo bralci, morda niti ne komentatorji. Ne bom se zadovoljil s tem, da me bere samo nekaj blogerjev, ker jih je premalo. Želim si širok krog bralcev in fino bi bilo če bi tako razmišlal še kdo.

    Glede na 41. komentar pa lahko jaz komot trdim, da sem zvezda, haha.

    @volk: ti pa ne jamraj! Bleferji, ki se ven mečejo s 300 komentarji na še tako beden prispevek, pa od tistih, ki objavljajo na počez tuje filmčke iz Youtubea, so opice, njihova blogerska kvazislava pa bo minila prej kot srednje odmerjen prdec. Jasno je, da bodo kvalitetne in dolge prispevke brali le redki, ampak tako je povsod. Pofl kultura je vedno uspešnejša od visoke kulture in isto je pri nečem tako obskurnem kot je blogosfera. Ne rečem, volkec, tudi mene včasih mine, predvsem, ko moram brati vso kregarijo, ko se ljudje drkajo po blogih kar s prispevki, potem pa še spodaj v komentarjih. Blog uporabljajo kot poligon za borbo, kao intelektualne narave, v resnici pa izpadejo papki, za katere bi bilo bolje, če bi obuli superge in se podali na eno od ševilnih tekaških tekmovanj. Pisat naj nehajo tisti, ki pišejo zanič. Slej ko prej se bodo itak naveličali in potem bo ostalo več prostora za kvaliteto. Do takrat je pa brezveze zganjat cirkus, ker vse skupaj izpade bedno. Jaz ne mislim več nikogar tolažit, če se odloči, da neha.

    @grison: Ko sem tvoj komentar prebral, sem skoraj crknil od smeha, pa ne od privoščljivosti, da ne bo spet trapastih idej. Enostavno mi je smešno.

    Sicer mi je pa všeč tale naziv: MIKROZVEZDA

    Točno to smo. Mikrozvezde na mikro-obskurnem področju, kjer pojava v kakšnem drugem mediju vzpodbudi zajebavanje, ki ga seveda povsem razumem. Ker je res smešno.

  60. ninaa - 10.1. 2008 ob 16:30
    ninaa

    ni dalec od resnice tole :lol:

Na vrh

Komentiraj