Iz volkovega b(r)loga

Čista vest je le simptom slabega spomina

C kot cigareti

Komentiraj

Objavil/a Alex van der Volk 15.08.2007 ob 00:45 ob 00:45 pod Črke, Šnopčki za dušo

Ne morem si pomagati, še enkrat bom veselo dregnil v osir1. Kot vse kaže, je nov tobačni zakon spravil v strah enega od proizvajalcev cigaret, saj je že pred časom2 začel varčevati kar na kartonasti embalaži štek in jih nadomestil s tesno polivinilasto folijo.

cigareti_1.JPG cigareti_2.JPG

ZA OGLED POLNE VELIKOSTI, KLIKNITE SLIKO

Tak način je veliko slabši in mnogo manj praktičen3 kot kartonaste škatle z enostavnim odpiranjem, v kakršne so med drugimi pakirani tudi Marlboro, ali papir, v katerega so zavite cigaretne škatlice znamk nekdanje Tobačne Ljubljana. Brez nohtov je odpreti takšno šteko prava misija nemogoče, ko pa to vendarle uspe, se ponavadi vseh deset škatlic veselo razsuje po tleh, obenem pa se na prst nalepi lepljivi trakec, ki naj bi poskrbel za bolj praktično odpiranje, a ga je proizvajalcu uspelo zelo dobro skriti.

Sicer ne vem kaj je temu razlog, kot ne, ali je temu kriv tuji proizvajalec cigaret, ali slovenski uvoznik, ampak dovolj žalostno je že to, da se varčuje na takšen način. Pa ne mi s kakšnimi floskulami o varovanju narave, ker kolikor sem jaz seznanjen, se PVC razgrajuje občutno več časa kot kartonasta, oz. papirna embalaža. Počakajmo na reakcijo Marlbora in njemu sorodnih znamk, saj zna biti, da bo še zelo zanimivo.

  1. če pa se bodo spet začele razprave o protikadilskem zakonu, bo šel prispevek pod ključ [nazaj gor]
  2. najbrž v strahu pred padcem prometa cigaret in posledičnega dobička [nazaj gor]
  3. da ne uporabim slučajno izraza neuporaben [nazaj gor]
 
17 odgovorov na “C kot cigareti”
  1. Božo - 15.08.2007 ob 01:17

    Men je vsen kako je zavit ker ne kadim ampak je že pr izgledu blo lepše prejšno zavijanje!! Že zaradi tega bi moral nazaj na ˝original˝. :P To si slikal na pumpi pr vm??

  2. Rado - 15.08.2007 ob 08:37

    Stvari glede embalaže so vedno večznačne. Papir se sicer res hitreje razgradi, po drugi strani pa je pri proizvodnji papirja veliko več odpadnih voda z nedvomnim vplivom na okloje.

  3. Kašpar - 15.08.2007 ob 11:56
    Kašpar

    Rado, papir se razgradi hitreje kot polovinil, ane?

  4. drmagnum - 15.08.2007 ob 18:07
    drmagnum

    Vse je v hitosti. Folijo ovijejo segrejejo pa drži. Za škatlo? Ta bo pa samo za posebne stranke.

  5. drmagnum - 15.08.2007 ob 18:08
    drmagnum

    ..v hitrosti.

  6. Alex van der Volk - 15.08.2007 ob 20:08
    Alex van der Volk

    @Rado: V tem prispevku se ni šlo v prvi vrsti za ekologijo (konec koncev so Marlboro pakirani najprej v flip škatle in nato oviti v celofansko folijo), marveč za nepraktično pakiranje.

  7. Rado - 15.08.2007 ob 21:08

    Saj Volčič,

    razumem poanto. Bil je pač rahel odmik v stran. Ko je stvar enkrat objavljena ljudje pokažemo svojo različnost. Vsak se “obregne” v kaj drugega. LP :-)

  8. Branč - 15.08.2007 ob 21:44

    Volkec, nešto mi nisi u formi… ;) eden slabših prispevkov, močno potegnjen za lase, tema za zafrustrirane debeluške.. ;)

  9. Kašpar - 16.08.2007 ob 00:15
    Kašpar

    Branč, najprej odpri svoj blog, nato pametuj!

  10. Branč - 16.08.2007 ob 07:04

    Kašpar, kaj tukaj lahko sodelujejo samo blogeraši??! Če bi omenjen prispevek bil na tvojem blogu, ga nebi komentiral. Spremljam samo par blogerjev, katerih pisanje mi je blizu (Volkec, Chef, Rado,..), zato sem Volkecu spustil eno hudomušno. On bo to razumel, ti si pa še bel okrog ust. Lp ;)

  11. saily - 16.08.2007 ob 11:45
    saily

    ka pa olfa nož? v merkatorju sem npr. porajtala, da imajo vse dleavke, ki polnijo police apa karkoli druzga, vedno pri sebi olfa nož, da lažje razrežejo embalažo, brez posebnega truda :) sam ideja

  12. Kašpar - 17.08.2007 ob 16:20
    Kašpar

    Branč, ne, sodeluješ lahko tudi, če ne blogaš.

    Da ti citiram, kar si rekel: “eden slabših prispevkov, močno potegnjen za lase, tema za zafrustrirane debeluške.. ;)”

    Ne kritiziraj pisanja drugih, če sam ne pišeš bloga. Opravičujem pa se, če si ravno pisatelj, pesnik, ki ne bo tvegal vsebine knjige zato, da bodo bralci bloga že vnaprej obveščeni o tem, kar piše v njej. Vseeno pa se z reklamo knjige preko bloga proda kakšen izvod več.

    Opravičujem se ti tudi, če pišeš samo zase. Za svojo dušo. V tem primeru ti svetujem, da odpreš blog in svoja pisanja deliš z drugimi.

    Opravičujem se ti tudi, če imaš blog, pa si pozabil vpisati URL.

    In nenazadnje se opravičujem, kot sem razbral, da je šlo za interno foro. Jebi ga, to ponavadi zastopi pet ljudi.

    LP

  13. drmagnum - 17.08.2007 ob 18:21
    drmagnum

    Kašpar Nauk te zgodbe. Ne nasedaj internim foram!

  14. Alex van der Volk - 18.08.2007 ob 12:45
    Alex van der Volk

    Ojoj koliko kreganja zaradi nedolžne izjave. Branč, da ti odgovorim… Tale prispevek najbrž res ni ne vem kaj, je pa res, da sem ga želel že dolgo objaviti, ker me takšno pakiranje štek resnično jezi in sem pomislil, da bi utegnilo biti zanimivo… To je vse. Tvoje izjave pa nisem vzel kot žaljive, sem dobil že veliko bolj rovokativna vprašanja :)

    Saily, ja saj z olfa nožem si potem ponavadi pomagam, ampak škatlice se mi vseeno razsujejo po tleh :)

  15. Branč - 18.08.2007 ob 22:56

    Kašpar, moj komentar resnično ni bil slabonameren, kvečjemu malo bodice Volkecu, katerega pisanje mi je sicer všečno. In čeprav nimam svojega bloga (ali pa..) si pridružujem svoje mnenje povedati na svoj način.. Volkec mi je generacijsko in tudi drugače blizu, zato ga spremljam, ti pa se mu ne prilizuj z nekim nepotrebnim zagovarjanjem, ker se zna braniti tudi sam. So fore, ki jih boš razumel šele z leti. Sicer pa lep pozdrav,

    Branč

  16. piskotoksik - 20.08.2007 ob 23:58

    K mam lih cajt pa malo ‘blogam’ … Kaj pa ce bi nehu kedet, bi potem odpadli vsi problemi/frustracije z razmetanimi skatlicami …?

  17. Človek - 21.08.2007 ob 22:22
    Človek

    Možno, da je ta embalaža posledica vodilnega položaja Luckyjev na trgu. V zadnjem letu so presegli kvoto Marlbora za 7% (worldwide)… Stroškov je sigurno veliko manj, kar se pa tiče varstva okolja… Hm saj so vendar ameriške cigarete al kako? :D

Na vrh

Komentiraj