Iz volkovega b(r)loga

Čista vest je le simptom slabega spomina

S perspektive verižnega kadilca

Komentiraj

Objavil/a Alex van der Volk 30.01.2007 ob 10:46 ob 10:46 pod Jaz, Volk, Šnopčki za dušo

 

Pozdravljena, Slovenija

Ne morem reči dobro jutro, ker je že krepko čez deveto in pol, ampak vseeno sem tako zaspan, da bi šel kar še malo zalegnit. Pa ne bom, ker sicer zvečer spet ne bo nič, potem jutri ne bom mogel vstati itd… No, da ne začnem objavljati (spet) svojega zdravstvenega biltena, naj povem da gre z mojim zdravjem zelo zelo na bolje, boli me ne skoraj nič, seveda pa budno pazim kaj in kako jem, alkohola se skoraj ne pritaknem več (okej, v nedeljo sem se MORAL pregrešiti za eno kavo), kavo pa samo vsake toliko kakšno. In tako sva se z malim Volkcem, ki je bil izredno živ že navsezgodaj zjutraj zbudila v mrzlo jutro – takšno, s slano na avtomobilskih šipah – in sem se odločil, da si po ovsenih kosmičih, ki sem si jih naredil takoj ko sem vstal, privoščim en light makjato. Saj veste, švoh instant kava ne more biti nikoli tako dobra, kot z ljubeznijo narejen makjato, ki ga lahko dobim samo v svojem najljubšem baru. In tako se odpeljem do goriškega športnega parka, parkiram in se med gradbenimi odri stlačim do vhoda v Derby. In naslednji trenutek – šok. Mislim, v svojih potikanjih po goriškem stadionu sem videl velikokrat tudi zelo zakajen Derby, ampak tako zelo kot je bil na današnje jutro, mislim da ni bil še nikoli. Resnično. In se tako skozi ves ta dim priplazim do šanka, pomežiknem Andrejki in čez manj kot minuto že raztapljam sladkor v šalčki. Ampak dihati se tokrat vseeno ni dalo in ko je Andrejka malo za šalo malo zares nadrla kopico fantov, ki so naročili par kav (čeprav je bilo njih dvakrat več, vsak od njih pa je vseeno kadil), sva prišla do skupne ugotovitve, da oba komaj čakava na protikadilski zakon. Pa sva oba goreča kadilca. Ona skadi po dve škatli cigaret na dan, jaz sem jih toliko še do nedavnega (a sem uspel stvar več kot prepoloviti). In oba sva se ravno tako strinjala, da je skrb za upad prometa takorekoč smešna. Pa dajmo no, kdor kadi, bo ravno tako, ampak pač ne bo več tako komfort za šankom, ampak bo moral ven, na svež zrak, potem pa naj kadi kolikor ga je volja. Jaz vem, da če mi do pomladi slučajno ne uspe nehati (pa vem da mi bo, ker se bom dal v trmo) , bom pač hodil ven, mogoče pa tudi kadil malo manj, saj se mi ne bo dalo oblačiti bunde in hoditi ven na mraz. Poglejmo še en primer. Moja teta kadi že ogromnih let. Ne vem koliko, ampak enih trideset jih je najbrž že. In kadi ogromno. Hm, začuda se z zakonom strinja tudi ona in na družinskem kosilu, ki smo ga imeli za moj trideseti rojstni dan, sva jaz in ona hodila kaditi ven in to je bilo to. Kje je tu sploh kaj spornega?

Priznam da sem pacek, kadim že celih trinajst let in vedno sem fural nek kavbojsko/jamesdean/slashovski stil, kar z drugimi besedami pomeni, da se na nobeni fotografiji ali kjerkoli drugod nisem prikazal brez cigareta v roki ali ustih. In tudi drugi so mi pritrjevali, da se mene brez cigarete v roki in škatlice v žepu (sem pač eden tistih, ki jim cigaret nikoli ne zmanjka) sploh ne znajo predstavljati. A istočasno sem bil tudi (skoraj) vedno fer kadilec, ki ni prižgal, če družba okoli njega ni kadila, kot tudi ne v restavraciji, čeprav bi tam bilo dovoljeno, ampak sem vedno, ampak res vedno izbral prostor, kjer je bilo kajenje prepovedano. Cigaretni dim med jedjo me je in me še vedno enostavno moti in v enem zakajenem prostoru sam enostavno ne morem jesti. Pa sem bil z dvema škatlama na dan zelo blizu pojma verižni kadilec. Zakaj potem zdaj tak vik in krik?

Najprej so se oglasili nekadilci s tem kako morajo ubožci v barih in restavracijah vdihovati cigaretni dim. Na nek način je to celo res, ampak, ali se zavedajo, da star zakon o omejevanju porabe tobačnih izdelkov še velja in da mora imeti vsak, še tako zanikrn bar prostor za nekadilce, ki mora biti najmanj z dimno zaveso ločen od prostora, kjer se lahko kadi. Kje torej očitki o dimu, ki ga morajo vdihovati? Gremo naprej. Naslednji vik in krik so zagnali kadilci, ki kričijo o diskriminaciji. Pa kakšna diskriminacija, za ljubi Bog, a jim je kdo prepovedal kaditi, jim je kdo rekel da so manjvredni državljani, jih je kdo… Hmnja, mogoče ni prav, da uporabljam tretjo osebo množine, saj bi bolj ustrezala prva oseba, ampak ker jaz zakon podpiram, mislim da je že bolje tako. Ne, ampak s cigaretnim dimom od zdaj naprej ne bomo posiljevali vsakogar ki se bo znašel v naši bližini, ampak bomo ta dim pihali samo v zrak. In vsi srečni in vsi zadovoljni. Sicer pa se spomnim kakšne razsežnosti je imel prvi zakon o omejevanju porabe tobačnih izdelkov, enih deset let nazaj. Joj kakšen vik in krik so takrat zagnali vsi in (zanimivo), tudi takrat je vse najbolj skrbelo za gostince kako bodo uspeli preživeti. Ampak hej, če se ne bo smelo nikjer kaditi, ljudje ne bodo kar čez noč nehali zahajati v bare. Zares mislite, da bodo zaradi tega vsi začeli piti in kaditi doma? Ja, šur de. Sicer pa sem sam dovolj star (ježeš, a tako star sem že?), da se spomnim kako je bilo še v Jugoslaviji v osemdesetih letih, ko se je cigareta v pepelniku smodila celo mesarju za pultom.

In kakšna afera je bila v Italiji ob sprejetju njihovega zakona o omejevanju kajenja. Zdelo se je, kot da se je vsem zmešalo, saj je konec koncev Italija tretja največja porabnica tobaka v Evropski Uniji (mislim da za Grčijo in Poljsko). In kaj se je zgodilo? Tresla se je gora, rodila se je pa miš. Bari in diskoteke so ravno tako polni, tisti ki kadijo pa gredo ven, si dajo duška in nato nazaj noter. In nikomur nič. In povsem isto je bilo v Španiji in na Irskem. In od lakote ni umrl še noben gostinec.

Seveda pa ima vsaka medalja dve plati in tako tudi ta naš novi zakon. In če predpostavimo, da se ne bo smelo več kaditi na javnih prostorih, so otroci katerih starši kadijo, tokrat ostali povsem na cedilu. Zakaj se nihče ne ubada s tem vprašanjem? Pa so otroška telesa konec koncev veliko bolj občutljiva na vse sestavine tobačnega dima, kot recimo telo priletne natakarice. Torej so tukaj spet neke mučke, saj mi je konec koncev natakar Mitja pred leti pripovedoval, da je njegova mama en dan pred porodom (!!!) še vedno veselo delala v povsem zakajenem lokalu, on pa je še vedno (kolikor toliko) normalen. Od kod torej kar naenkrat takšna skrb za zdravje gostinskih delavcev, medtem ko se za otroke, ki se v dimu dušijo v domačih dnevnih sobah očitno nihče ne zmeni.

In čeprav sam nameravam nehati, (tale stvarca izgleda dokaj prepričljivo) sem še vedno kadilec. Še vedno se včasih dušim v kašlju in še vedno me je grdo videti, ko si sredi zakajenega bara prižgem cigareto. A zakon podpiram, oz. še več, komaj ga čakam. In to je vse kar lahko jaz povem o diskriminaciji kadilcev. Zdaj pa moram na balkon, odkar moje zdravje ni stoprocentno mi v stanovanju kar nekako ne paše več kaditi.

Kreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh………..

Se opravičujem… Vaš (zagiftani) Volk

 
12 odgovorov na “S perspektive verižnega kadilca”
  1. Hotimir - 30.01.2007 ob 11:15
    Hotimir

    Mislim, da je bilo že toliko povedanega na nešteto blogih, da se je stvar že izpela. Dobro si napisal, ni kaj, fer in realno. Ta zakon je razdelil ljudi, kar ni dobro. Po blogih so padale oreng revanšistične pripombe. Sprejet verjetno bo, saj sem ravno danes poslusal da evropski komisar za zdravje pritiska na evroposlance, da se to povsod sprejme. Kaj čemo, če nas že povsod sistem grize in preganja, naj nas pa še tu.

  2. chiara - 30.01.2007 ob 12:24

    Ja, je bilo že praktično vse in na vse možne načine povedano, pa vseeno si ne morem kaj, da ne bi komentirala ;-) Tisto z ločenim prostorom na nekadilce je bullshit! Koliko lokalov je premajhnih, da bi sploh razdelili prostor… sicer pa tudi v večjih ni dosti bolje - za primer NetCafe pod FDVjem: ogromen podolgovat prostor in na sredini je v enem kotu pri strani nekaj miz, kjer se bohotijo nalepkice s prečrtano cigareto… ja, dim s sosednje mize pa učinkovito ustavlja imaginarna črta!!

  3. Hotimir - 30.01.2007 ob 13:23
    Hotimir

    Bullshit je itak vse povezano s FDV :)

  4. chiara - 30.01.2007 ob 13:32

    Ah, Hotimir … FDV z lokalom nima veze več kot to, da verjetno oddaja prostor… sicer je pa na EF podobno. Me pa prou zanima kam si ti hodil/hodiš/nemeravaš hodit … če sploh kam.

  5. Hotimir - 30.01.2007 ob 14:03
    Hotimir

    He he…že nekaj časa univerzitetna diploma :) pa ne fdv, teologija al kej podobnega

  6. chiara - 30.01.2007 ob 14:10

    Lepo lepo, torej so te le nekaj naučili … razen spoštovanja drugih ali ponosa na svojo izobrazbo (nisem zasledila iz ČESA je ta diploma). BTW tudi jaz nisem fdv, teologija al kej podobnega … mogoče pa le podobno, ker ne vem, kaj smatraš kot tako. Pa se bom ravnala po tebi in ta podatek zdržala zase ;-)

  7. Alex Remus Black - 30.01.2007 ob 14:15
    Alex Remus Black

    Okej, dejta se vidva preselit kam drugam s to interno razpravo, ki s temo nima nobene veze… Če sta tako prijazna. Sicer sta na mojem blogu (kot vsakdo drug - okej, razen spemerjev) vvedno dobrodošla, ampak takšna medsebojna obračunavanja mi niso všeč

    Hvala

  8. chiara - 30.01.2007 ob 14:23

    Oprosti, Alex… včasih me malo zanese. No hard feelings ;-)

  9. barbiblond - 30.01.2007 ob 14:34
    barbiblond

    Nič ne vlečem na drugo stran, ampak nekaj let nazaj so v Nemčiji hoteli nekaj takega. Gostinski sindikat je ob sprejetju organiziral štrajk in vsi lokali so bili zaprti. Baje en sam dan, pa je bilo vse po starem. Važno je, kateri interes je močnejši (beri kapital). Pa ne bi o tem, kako nam država hoče dobro. Mislim, da bi bilo pošteno, da se lastnik sam odloči, za kadilce, ali nekadilce, pa, se bomo tudi mi sami odločili, kam gremo neodvisno od tega, med katere spadamo.

  10. Alex Remus Black - 30.01.2007 ob 16:05
    Alex Remus Black

    BB (mater ma tole zveni simpatično), povej po pravici, kaj misliš, koliko barov za nekadilce bi obstajalo, če bi zakon pravil, da naj se gostinec sam odloči ali se bo v njegovem lokalu kadilo ali ne?

  11. barbiblond - 30.01.2007 ob 17:57
    barbiblond

    Mislim, da kar nekaj. Kadilci s(m)o po defaultu drug tip ljudi, kafandžijem prijazni. Za začetek, če nam ni žal dat za cigarete, nam tudi za pijačo ni. Če nam ni škoda časa za čikanje, nam tudi za druženje ni. Malo poenostavljeno, ampak v tem smislu smo sigurno večji potrošniki od nekadilcev. Saj gre tudi tu za trg, a ne :mrgreen:

  12. Hotimir - 30.01.2007 ob 21:10
    Hotimir

    BB prav imas, se strinjam s tabo. Sicer so pa itak skoraj vsi veliki ljudje v zgodovini kadili. Meni je dosedanji zakon cisto dovolj. Morali pa bi ga striktno izvajati. Ampak pri nas vsena hitro sprejmejo, brezglavo, brez, da bi proucili vse posledice in to, ce so ga sploh sposobni izvajati.

Na vrh

Komentiraj